バーベンハイマー

バーベンハイマー：ハリウッドの奇妙な競演と、その波紋

2023年7月21日、アメリカ合衆国をはじめ世界各地で、全く異なるジャンルの2作品が同日公開されました。1つは、華やかなバービー人形の世界を描いたグレタ・ガーウィグ監督によるコメディ映画『バービー』、もう1つは、核兵器開発に携わった物理学者ロバート・オッペンハイマーの生涯を描いたクリストファー・ノーラン監督による重厚な歴史ドラマ『オッペンハイマー』です。この予想外の同時公開は、瞬く間にインターネット上で話題となり、「バーベンハイマー (Barbenheimer)」という造語を生み出し、社会現象へと発展していきました。

意外な競合の背景：ノーランとワーナーの確執

バーベンハイマー現象の背景には、クリストファー・ノーラン監督とワーナー・ブラザース社との間の複雑な関係がありました。COVID-19パンデミック下の2021年、ワーナーは劇場公開予定だった複数の映画を自社ストリーミングサービスHBO Maxで独占配信することを発表。この決定に激怒したノーラン監督は、ワーナーを強く批判し、その後ユニバーサル・ピクチャーズと契約、『オッペンハイマー』の2023年7月21日公開を発表しました。

一方、ワーナーは当初、別の作品を7月21日に公開予定でしたが、後に『バービー』に変更。この決定は、ノーラン監督への意趣返しではないかという憶測を呼びました。ノーラン監督自身は、この競合について直接的なコメントを避けつつも、多様なジャンルの映画が公開される現状を肯定的に捉えていると述べています。

さらに、『オッペンハイマー』のプロデューサーは『バービー』側へ公開日の変更を要請しましたが、マーゴット・ロビー主演・プロデューサーはこれを拒否。この結果として、正反対の2作品が競合する、異例の事態となりました。

バーベンハイマー：ミームとマーケティング戦略

『バービー』と『オッペンハイマー』の同時公開は、巧妙なマーケティング戦略とも見なせます。異なるジャンルの映画を同時に公開することで、より幅広い観客層を取り込もうという「カウンタープログラミング」の一種です。過去にも、類似の事例があり、成功を収めたケースも存在します。

両作の公開を前に、インターネット上では「バーベンハイマー」を題材にしたミームが大量に生成され、SNSを賑わせました。Etsyなどのプラットフォームでは、バーベンハイマーをデザインしたTシャツが販売され、大きな利益を生み出しました。

二本立て映画：新たな鑑賞スタイル

一部の映画ファンは、『バービー』と『オッペンハイマー』を連続して鑑賞する「二本立て」を提案しました。このアイデアは、映画評論家などからも支持され、正反対の映画体験を交互に楽しむ新たな鑑賞スタイルとして注目を集めました。

日本における炎上と謝罪：文化的感性の違い

バーベンハイマー現象は日本でも注目されましたが、同時に大きな波紋を呼びました。『バービー』の公式アカウントが、原爆を連想させる画像に対して肯定的な反応を示したことが、日本国内で批判を浴び、「#NoBarbenheimer」がトレンド入りする事態に発展しました。

この騒動を受け、ワーナー・ブラザース・ジャパンは公式に謝罪。アメリカ本社も追随し、公式声明を発表しました。この謝罪劇は、文化的背景の違いによる誤解と、SNSにおける情報拡散の速さ、そしてグローバル企業の対応の難しさなどを改めて浮き彫りにしました。高畑充希さんなど、日本の関係者もこの問題についてコメントを発表しました。広島の若者団体は、原爆投下を揶揄するような表現を慎むよう求める署名活動を開始するなど、この問題は多角的な議論を巻き起こしました。

バーベンハイマー：様々な視点からの分析

バーベンハイマー現象は、映画業界の動向、マーケティング戦略、インターネットミームの力、そして国際的な文化的感性の違いなど、様々な側面から分析されています。専門家からは、米国の歴史認識、ミーム文化、そして興行収入への影響など、多様な考察が提示されています。

まとめ

バーベンハイマーは、2つの映画の同時公開という偶然の産物から生まれた、予想外の社会現象でした。その背景には、映画業界の構造、製作者間の関係、巧みなマーケティング、そしてインターネットミームの力など、複雑な要因が絡み合っています。この現象は、現代社会における映画の消費形態、SNSの力、そして国際的な文化的理解の難しさなどを改めて示す、興味深い事例となりました。

もう一度検索