内部
監査は、組織内の利害関係者によって実施される
監査プロセスを指します。これは、経営の透明性や法令遵守、リスク管理の観点から、組織の活動がどのように行われているかを評価し、必要に応じて改善策を提案することを目的としています。一般社団法人日本内部
監査協会による「内部
監査基準」に基づけば、内部
監査は合法性と合理性を重視し、
ガバナンスや
リスクマネジメント、コントロールに関連する業務の状況を評価することが求められています。
内部監査の役割
日本における内部
監査は、通常は
取締役や
監査役の職務の執行状況を
監査することに加え、
会計監査人による
監査とも連携しています。このため、内部
監査は「三様
監査」として、
監査役
監査、
会計監査、内部
監査が互いに補完し合う役割を果たしています。特に、グローバルビジネスの進展に伴い、内部
監査についても国際的な基準に従う必要が高まっています。
近年、企業の不正行為やコンプライアンスの不備が問題視されていることから、内部
監査が果たす役割の重要性が増しています。日本内部
監査協会では、内部
監査の基準が国際基準との整合性を持ち続けるよう、継続的な見直しが行われています。
組織内の位置づけ
日本国内では、内部
監査は一般的に
最高経営責任者に直属する形で運営されます。一方、国際的な視点では、内部
監査部門は独立した
監査委員会の指揮下に置かれることが多く、より客観的な立場で業務を
監査するのが理想とされています。しかし、日本の実情では内部
監査部門が
経営者と一体化している場合も多く、これが
監査の独立性を損ねる要因となっています。
過去の事例においては、
経営者の不正を内部
監査が指摘できず、問題が隠蔽されるというケースもありました。このような状況は国際的には好ましくないと見なされ、内部
監査の独立性および客観性の確保が急務となっています。
法的要件と基準
2006年に施行された新
会社法や
金融商品取引法は、大企業や上場企業に対して
内部統制を義務付けており、内部
監査はこの法令の要求に対して具体的な役割を持つことが求められています。特に財務報告に関連する
内部統制の評価は非常に重要であり、内部
監査人は、モニタリングの一環として
内部統制の運用状況を評価し、必要な改善を推進する責任があります。
内部監査人のプロフェッショナリズム
内部
監査を効果的に実施するためには、内部
監査人が十分な専門知識や技能を保持し、独立性が確保されることが重要です。内部
監査人には、国際的な認定資格である公認内部
監査人(CIA)や国内の内部
監査士の資格が求められます。これらの資格は継続的な専門能力の開発を必要としており、内部
監査の質を高めるためには不断の努力が不可欠です。
ISOとの関係
ISO規格では、内部
監査が
PDCAサイクルの一環として位置付けられ、品質や業務プロセスの持続的な改善が求められています。内部
監査が単なる形式的なものにならないよう、実効性のある
監査を実施することが重要です。相互
監査や改善提案を通じて、組織が直面するリスクの識別や潜在的な能力の発掘が求められています。
まとめ
内部
監査は、組織の成長と持続可能性、さらには法令遵守やリスク管理の観点から非常に重要です。今後も、あらゆる変化に適応しながら、効果的な内部
監査の実施が求められるでしょう。