エネルギー効率改善
都市(
エネルギーこうりつかいぜんとし)は、2014年9月23日に国連本部で開催された気候サミットにおいて、
エネルギー効率および経済効率の向上に顕著な取り組みを行っている
都市を讃える目的で示された概念に対して、日本が独自に用いている和名です。この概念に基づき、日本の
富山市が国際的に模範
都市の一つとして紹介されました。
名称の由来と背景
この呼称の背景には、国連の
潘基文(パン・ギムン)事務総長が主導する
気候変動対策「SE4ALL(Sustainable Energy for All:すべての人のための持続可能な
エネルギー)」があります。SE4ALLで掲げられた目標の一つである「Global Energy Efficiency Accelerator Platform(世界的
エネルギー効率加速プラットフォーム)」を推進するため、具体的な成功事例を示す必要がありました。
その過程で「District Energy in Cities Initiative(
都市主導の地域
エネルギー)」を促進するための先行事例・模範
都市として、アメリカの
ミルウォーキー、
メキシコの
メキシコシティ、
ペルーの
リマ、
デンマークの
コペンハーゲンとともに
富山市が挙げられたのです。日本国内では、この状況を捉え、「
エネルギー効率改善
都市」という言葉が使われるようになり、特に
外務省関係者の発言が報道されたことなどを経て、
富山市がこれを公式名称として採用しました。当初は政府や関係省庁で広く用いられていたわけではありませんでしたが、
富山市の記者会見などで正式に使用されるようになりました。
「顕彰」の意味と誤解
この件について、「国連が
富山市を
エネルギー効率改善
都市に選定した」という表現が初期報道で使われ、
富山市側も「選定」と称したことから、一般に「認定された」「登録された」といった誤解が広まりました。
富山市が過去に
環境モデル都市に「選定」された経験が影響したと考えられますが、国連の関連文書には「選定(selection)」や「認定(authorization)」、「登録(registration)」といった言葉は見られません。
エネルギー効率改善
都市は、
世界遺産のように
条約に基づいて定められた厳格な制度ではなく、
エネルギー効率向上に向けた取り組みを積極的に行っている
都市を、模範例として「
顕彰した」と理解するのが適切です。また、他の
都市が「選定された」と報道されたケースについても、原文では「参加(participating)」と記されており、これは「自ら参加の意思を表明した」という意味合いが強く、
富山市のように模範事例として挙げられた
都市とは位置づけが異なります。
模範都市の取り組み
模範
都市として挙げられた5
都市は、それぞれが地域の実情に合わせて
エネルギー効率改善や再生可能
エネルギーの導入を進めています。目的は「
都市主導の地域
エネルギー」の推進にありますが、SE4ALLの文脈ではより幅広い持続可能な
エネルギー関連の取り組みが対象となります。例えば、
富山市はLRT(次世代型
路面電車)の整備や小水力発電の導入などが評価されました。これらの取り組みは、
富山市が以前から
環境モデル都市や環境未来
都市に選定される要因となったものです。特に、
イタイイタイ病発祥地という歴史的背景から
環境問題への意識が高く、
エネルギー消費を含む格差が少ない
都市としても知られています。
広がりと参加主体
「世界的
エネルギー効率加速プラットフォーム」や「
都市主導の地域
エネルギー」への関心は世界的に広がっています。
都市以外だけでなく、UNEP(国連環境計画)やIEA(国際
エネルギー機関)といった
国際機関、関連
業界団体、さらに
企業もこの取り組みに関与しています。多くの
都市がプラットフォームへの参加や地域
エネルギーシステム導入に関心を示しており、その地理的な範囲はアジア、ヨーロッパ、南北アメリカなど多岐にわたります。
意義と課題
SE4ALLは2030年までに、普遍的な
エネルギーアクセス達成、
エネルギー効率の倍増、再生可能
エネルギーのシェア倍増を目指しており、「
エネルギー効率改善
都市」の概念は、
京都議定書のように国家単位での合意や離脱に左右されることなく、
都市が主体的に
環境負荷を減らす行動を促す意義を持ちます。
しかし、課題も存在します。模範
都市や参加
都市は、経済的格差、
人口規模、
生活環境、文化的背景、地理的条件などが多様であり、単純な比較やモデル化が難しい側面があります。特に地域
エネルギーシステムのような大規模インフラ整備には多額の投資が必要であり、資金調達が困難な途上国にとっては大きな障害となります。日本国内でも、
富山市は新たな「エコまち法」に基づく計画策定が遅れており、十分な対応とは言えない状況です。また、
コンパクトシティなど他の取り組みの評価も様々であり、再生可能
エネルギーの固定価格買い取り制度についても不確実性が指摘されています。
富山市が「
エネルギー効率改善
都市」の肩書を活かして環境関連事業や
観光誘致を進める上でも、真に環境を重視した運営が求められます。
関連する動き
富山市がこの概念における模範
都市に挙げられたことを受けて、2016年には伊勢志摩サミット関連の
環境大臣会合が
富山市で開催されました。
世界には、
エネルギー効率改善
都市以外にも、環境分野で優れた取り組みを行う
都市を
顕彰する多様な国際的な制度が存在します。例えば、持続可能な
都市づくりを目指す「エコシティ」や「サスティナブルシティ」、IT活用による効率化を図る「
スマートシティ」、地域
エネルギー供給を評価する「世界的地域
エネルギー気候賞」、
気候変動対策を先導する
都市を表彰する「気候リーダーシップ賞」、そしてユネスコが推進する創造
都市ネットワーク(クリエイティブシティ)などがあり、それぞれ異なる観点から
都市の
環境問題や
持続可能性に取り組んでいます。これらの制度は、必ずしも日本国内で広く知られているわけではありませんが、国際的な
都市づくりの動向を理解する上で重要です。