エピノミス:プラトンの思想を探る旅
『エピノミス』(Ἐπινομίς, Epinomis)は、
プラトン名義の対話篇の一つであり、副題は「
哲学者」(φιλόσοφος, philosophos)です。そのタイトル「エピ(後)―ノモス(法律)」が示唆するように、『法律』の続編として位置付けられています。しかし、その真作性については古くから議論が続いています。
真作性の問題:プラトンそれとも弟子?
『エピノミス』は、
プラトンの著作群を四部作に分類したトラシュロスによる分類に含まれていますが、『法律』という大作への付録のような短い篇幅、他の対話篇にはない専門的な内容、そしてやや拙速な文体などから、
プラトン自身による著作であることに疑問を呈する声が古くから上がっていました。
ディオゲネス・ラエルティオスや
プロクロスといった
哲学者たちもその真作性を疑っています。
もし
プラトンが晩年に執筆したとすれば、それは死期が迫る中で、自身の思想の精華やアカデメイアの最新の研究成果を後世に残すための急迫した試みだったのかもしれません。しかし一方で、その数学に偏った内容(弁証術の軽視)は、
スペウシッポス以降のアカデメイアの傾向とも一致しており、弟子たちが自説を強調するために書いたとする説も有力です。
ディオゲネス・ラエルティオスは、『
ギリシア哲学者列伝』の中で、
プラトンの弟子であるピリッポスが著述した可能性を伝えています。
構成と登場人物:簡素な対話形式
登場人物は、
アテナイからの客人(
プラトン本人である可能性も示唆されています)、クレタ島クノソスの市民であるクレイニアス、そして『法律』にも登場する
スパルタ人メギロスです。しかし、メギロスは会話には加わらず、主に
アテナイからの客人が独白する形式を取っています。クレイニアスは導入や相槌程度の役割しか果たしておらず、事実上、
アテナイからの客人の単独講演となっています。
物語の舞台は、『法律』の議論の後日です。3人は再び集まり、幸福な人生を送るための「知恵」について議論を深めます。『法律』で触れられた
天文学の内容をさらに発展させ、生物論、魂と物質の
二元論、五元素説といった内容が詳細に語られます。そして、平面幾何学、立体幾何学、
数列といった数学的考察が加えられ、世界観、それを理解するための数学、教育方法、倫理観、国家観といった広範なテーマが展開されます。
アテナイからの客人は、これらの議論を終え、自らの役割を果たしたと宣言して対話を閉じます。
内容:数学と哲学の融合
『エピノミス』は、
天文学、数学、哲学、政治思想といった多様なテーマを包含しています。特に、数学は重要な役割を果たしており、宇宙の秩序を理解するための鍵として位置付けられています。幾何学や数論といった数学的考察を通じて、宇宙の調和と美、そして人間の魂の秩序を明らかにしようとする試みが見て取れます。
この作品は、
プラトンの思想を理解する上で重要な位置を占めていますが、その真作性を含め、いまだ多くの謎に包まれています。しかし、その内容の深さと広がりは、読者に深い思考を促し、
プラトン哲学への理解を深める上で貴重な一助となるでしょう。様々な解釈が可能な点も、この作品の魅力の一つと言えるでしょう。