カテゴリー錯誤

カテゴリ錯誤



カテゴリ錯誤カテゴリーさくご、category mistake, category error)とは、対象に固有の属性を、その属性をどうあっても持つことのできないものに帰属させるという、意味論的あるいは存在論的な誤りです。

哲学



あらゆる(陳述の)誤りは、固有の属性をなんらかの意味で誤って帰属させる(ある事柄をそれが属していないクラス分類する)ことを含んでいるため、ある意味ですべての誤りはカテゴリ錯誤であると言えます。しかし、哲学でよく用いられる意味でのカテゴリ錯誤は、最も厳密な形態の帰属の誤り、すなわち論理的に不可能なものを是認することであると思われます。例えば、「その本のビジネスは永遠に眠る」という陳述は統語論的に正しいですが、無意味な戯言であり、せいぜい何かの比喩と見ることができるに過ぎません。なぜならこの陳述は、「永遠に眠る」という属性を「ビジネス」に誤って帰属させているからであり、「ビジネス」という属性を「本」というトークンに誤って帰属させているからです。

カテゴリ錯誤が生じていることの証明は、典型的には次の方法で行われます。すなわち、当該の現象が正しく理解されれば、その現象について行われているある主張がどうあっても正しいはずがない、ということを示すのです。例えば、「ほとんどのアメリカ人は無神論者である」という主張は誤っていますが、カテゴリ錯誤ではありません。なぜなら、ほとんどのアメリカ人が無神論者でないかどうかは偶然の結果であるにすぎないからです。

カテゴリ錯誤という用語は、ギルバート・ライルが著書『概念』(1949年)で導入したもので、デカルト主義的な形而上学によって生まれたの本質についての混乱を取り除くために用いられました。ライルの主張によれば、とは霊的な実体から作られた対象であるとみなすのは誤りです。なぜなら、傾向性や能力の集合を指すためには、実体という術語では意味がないからです。ライルのカテゴリ錯誤という概念を用いる哲学者は多いですが、どれがカテゴリ錯誤でどれがカテゴリ錯誤でないかという点については意見が分かれており、固定した見解はありません。

文学



小説において、新人賞の応募作が編集部の想定するカテゴリからズレている作品に対し「カテゴリー・エラー」という表現が使われています。

この場合のカテゴリライトノベルであれば「学園もの」「主人公が中高生」、小学生向けの小説では「平易な言葉」「短いページ数」「おもしろく飽きない話」などレーベルやジャンルの編集方針という意味合いです。

わかつきひかるは「純文学の募集にケータイ小説を投稿してもダメですし、ライトノベルボーイズラブを投稿しても無理ですよ。」と書いていますが、出版社やレーベルによって対応が異なり、GA文庫では審査に影響しないと明言し、角川つばさ文庫では単に「簡単なほのぼのしたお話」ではカテゴリー・エラーであるとしています。

参考文献



(元の記事に記載されていた参考文献情報をここに記述)

関連項目



カテゴリ
錯誤
誤転用
Colorless green ideas sleep furiously
合成の誤謬
分割の誤謬
誤用
分類 - 区分
プロトタイプ理論 - 理想化認知モデル
弁別 - 丁度可知差異 - 差異
判別 - 判別分析
ベン図 - オイラー図 - 存在グラフ

外部リンク



カテゴリー (英語) - スタンフォード哲学百科事典カテゴリ錯誤」の項目。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。