コンスタンティノープル包囲戦(
674年 -
678年)は、
ウマイヤ朝が東
ローマ帝国の首都
コンスタンティノープルを包囲した戦いです。この戦いは、
アラブ・東ローマ戦争の初期における重要な転換点となり、
ウマイヤ朝の勢力拡大が頂点に達したことを示しています。
背景
ウマイヤ朝は、初代カリフである
ムアーウィヤの時代に、東
ローマ帝国に対する積極的な拡張政策を採用しました。数年にわたる戦闘を経て、
ムアーウィヤは東
ローマ帝国の首都
コンスタンティノープルを攻略することで、帝国に決定的な打撃を与えようと決意しました。
包囲戦の展開
東
ローマ帝国の歴史家テオファネスによれば、アラブ軍は組織的な攻撃を仕掛けました。672年から673年にかけて、アラブ艦隊は小アジア沿岸に拠点を築き、
コンスタンティノープル周辺に
海上封鎖を構築しました。ウマイヤ海軍は
マルマラ海南岸のキュジコス半島を冬営地とし、春になるたびに
コンスタンティノープルの要塞を攻撃しました。
しかし、
コンスタンティノス4世率いる東ローマ海軍は、「ギリシアの火」と呼ばれる新兵器を投入し、ウマイヤ海軍を打ち破りました。また、東ローマ陸軍も小アジアでウマイヤ軍を破り、
コンスタンティノープルを包囲する軍勢を撤退させることに成功しました。この勝利により、
ウマイヤ朝の圧力は一時的に弱まり、東
ローマ帝国は存続の危機を脱しました。
戦いの影響
この大包囲戦は、遠く中国の
唐にも伝わり、『旧
唐書』や『新
唐書』に記録が残されています。また、この戦いは、後のイスラム世界における伝説にも影響を与え、様々な物語が生まれました。
ムスリム側の視点
ムスリム側の史料には、この時期に
コンスタンティノープルで「包囲戦」が行われたという記録は存在しません。近年では、ムスリム側の史料に基づいて、東ローマ側のテオファネスの記録の正確性を疑問視する説も出ています。例えば、ジェームズ・ハワード=ジョンストンやマレク・ヤンコヴィアクといった研究者は、アラビア語やシリア語の文献を重視し、包囲戦の実態について異なる結論を提示しています。
戦いの重要性
コンスタンティノープルは、東
ローマ帝国の中枢であり、その陥落は帝国の崩壊を意味していました。一方、アラブ人にとっても、
コンスタンティノープル攻略の失敗は大きな痛手でした。
ウマイヤ朝は、この遠征のために莫大な資源を投入しており、その失敗はカリフの威信を大きく傷つけました。しかし、この戦いを乗り越えた東
ローマ帝国は、その後数十年の安定を取り戻し、新たな時代を迎えることになったのです。
その後
ウマイヤ朝は東
ローマ帝国との和平を結びましたが、間もなくイスラーム世界は内乱に突入し、東
ローマ帝国が優位に立つ時代が訪れました。その後も両帝国の間で紛争が繰り返されましたが、
コンスタンティノープルが再び包囲されることはありませんでした。
文化的影響
包囲戦に参加した人物として、イスラームにおける重要人物であるアブー・アイユーブ・アル・アンサリが挙げられます。彼は包囲戦中に
コンスタンティノープルの城壁前で病没し、その墓は
オスマン帝国時代に再発見され、エユップ・スルタン・モスクとして現在も
イスタンブールで最も神聖な場所の一つとなっています。