サンカ(山窩)について
サンカは、かつて日本に存在した放浪民の集団で、主に山間部や里周辺に生息していました。彼らの生活は狩猟や採集に依存し、定住することはなく、さまざまな職業で生計を立てていました。特に、彼らは
箕の製造で知られ、交易のために村々を訪れることもありました。サンカの中でも「ポン」と呼ばれる人々は川での漁を行い、副業として竹細工などを行っていました。
他のサンカグループ、特に「ミナオシ」や「テンバ」と呼ばれる人々は、
箕やさら、ほうきの製造を行い、行商や修繕も主な収入源でした。しかし、私的所有権の概念を理解していなかったため、村人からは物を盗む者として批判されることも多く、彼らの生活は周囲との摩擦を生むことが少なくありませんでした。
サンカの人口と社会的背景
明治時代には、サンカの人口は全体で約20万人と推定されていましたが、これはあくまで推計に過ぎません。
昭和初期には約1万人まで減少したとされています。サンカの女性は、厳しい生活環境の中で売春に従事している場合も多く、社会的な偏見にさらされました。
言語面では、一般的には日本語を使用していましたが、一部の用語には独特の「
サンカ語」がありました。サンカという名称は、一貫した漢字表記がなく、地域によって多様な呼称が存在しました。「山窩」や「山家」、「三家」などさまざまな漢字が当てられていました。地元によっては、「ポン」や「カメツリ」、「ミナオシ」、「テンバ」といった異なる名前で呼ばれることもありました。
サンカに対する社会の視線
行政文書や警察の記録においては、サンカは「浮浪漂泊者」として記載され、犯罪と結びつけて描かれることが多かったです。民俗学者の柳田國男がサンカに関する調査を行った際、彼自身はその存在を深く掘り下げ続けましたが、全国的な調査は行われていませんでした。彼は、サンカの窃盗行為は財への考え方の違いに基づくものであると擁護しました。
サンカの歴史的な発生と文化
「サンカ」という言葉がまず登場したのは、江戸時代末期の文書であり、その後、警察などの文書に「山窩」という語が記載されるようになりました。これは犯罪者予備軍と見なされたことを意味し、一般の人々にとってはサンカの存在は謎めいたものでした。戦後に入ると、サンカ文学として三角寛の著作が広まり、彼の作品はサンカのイメージに大きな影響を与えることとなりました。
サンカの存在と文化に関する研究は1990年代以降も続けられ、当初の偏見を払拭し、彼らの文化や歴史を再評価しようとする動きが見られます。江戸時代末期から
昭和の初期にかけて、サンカは逐次消滅し、社会構造の変化に取り込まれていきました。
最後に、サンカに対する理解が進む中、彼らの生活や文化が描かれた作品も少しずつ増えてきています。今では、過去の社会における彼らの存在とその背景が明らかになってきており、サンカについての研究や理解がより一層進んでいくことが期待されています。