スマラン慰安所事件

スマラン慰安所事件とは

スマラン慰安所事件は、第二次世界大戦中の1944年、日本軍占領下のオランダ領東インド（現在のインドネシア）で発生した人道に反する重大な事件です。この事件は、日本軍の軍令を無視した一部の軍人たちが、オランダ人女性を強制的に慰安所に連行し、慰安婦として働かせたというものです。

別名として「白馬事件」や「スマラン事件」とも呼ばれています。この事件は、戦後、国際軍事裁判で裁かれ、関係者が有罪判決を受けました。この事件は、強制連行の証拠と主張される一方で、軍が事件後慰安所を閉鎖したことから、むしろ強制連行は行われていなかったという反論もあります。

事件の概要

1944年2月、南方軍管轄の第16軍幹部候補生隊が、民間人抑留所から35人のオランダ人女性をジャワ島のスマランにあった慰安所に強制的に連行しました。彼女たちは、慰安婦として売春を強要されました。この行為は、第16軍軍政監部が定めた、強制はしない、自由意思で応募したことを示すサイン入りの同意書を徴取するというガイドラインに違反していました。しかし、幹部候補生隊長はこれらの指示を無視し、女性たちを強制的に連行しました。

スマランには当時既に慰安所が存在していましたが、性病の蔓延を理由に新たな慰安所設置が計画されました。幹部候補生隊長は、ジャカルタの第16軍司令部のガイドラインを無視し、ハルマヘラ、アンバラワ、ゲダンガンの各抑留所から17歳から28歳のオランダ人女性35名を強制的に集めました。彼女たちは、スマラン市内の建物で日本語で書かれた趣旨書への署名を強制された後、市内の4つの慰安所（将校倶楽部、スマラン倶楽部、日の丸倶楽部、青雲荘）に連れて行かれました。

1944年3月1日から慰安所は営業を開始し、女性たちは毎日強姦されました。給料は支払われず、暴行を受け、性病を移されたり、妊娠した女性もいました。週に一度医師の身体検査がありましたが、十分な治療はほとんど行われませんでした。

事件の発覚と裁判

しかし、自分の娘を連れ去られたオランダ人リーダーが、陸軍省俘虜部から抑留所視察に訪れた小田島董大佐に訴え出たことで、事態は動きました。小田島大佐の勧告により、第16軍司令部は1944年4月末に4つの慰安所を閉鎖しました。この背景には、抑留所の管理が軍政監部から現地軍司令部に移管したこともあります。

終戦後の1948年、バタビア臨時軍法会議でBC級戦犯として11人が有罪とされました。罪名は強制連行、強制売春、強姦です。有罪判決を受けたのは、軍人だけでなく、慰安所を経営していた日本人業者も含まれます。責任者である岡田慶治陸軍少佐には死刑が宣告されました。また、中心的役割を担ったとされる大久保朝雄陸軍大佐は、戦後日本に帰国しましたが、軍法会議終了前の1947年に自殺しました。裁判では、慰安婦にされた35人のうち25人が強制であったと認定されました。

当初、吉見義明は軍が関係者を処分しなかったと述べていましたが、後に責任者を厳罰には処していないと補足しました。

抵抗と救済

一方、オランダ人女性の中には、連行に抵抗し、若い女性が連行されるのを防いだ抑留所もありました。年上の女性たちが自ら「志願」することで、若い女性を救った事例もあり、これらの「志願者」は戦犯裁判で無罪となりました。

後世、1994年のオランダ政府の報告書では、オランダ領東インド各地の慰安所で働いていた200～300人のオランダ人女性のうち、少なくとも65人が強制売春の犠牲者であったとされています。

1990年には対日道義的債務基金（JES）が結成され、日本政府に一人当たり約2万ドルの補償を求めました。これに対し、日本政府はアジア女性基金を通じて総額2億5500万円の医療福祉支援を実施しましたが、2001年にオランダ人女性に対する「償い事業」は終了しました。しかし、2007年にオランダ議会下院は、慰安婦問題で元慰安婦への謝罪と補償を求める決議を可決しました。2008年に訪日したマキシム・フェルハーヘン外相は、法的には解決済みだが、被害者の感情は強く、日本政府に追加的な意思表示を求めました。

被害者の証言

2007年のアメリカ議会での慰安婦聴聞会では、被害者の一人であるジャン・ラフ・オハーンが証言しました。彼女は当時19歳で、日本軍に収容され、屈辱的な経験を強いられたと語りました。彼女は、日本政府が残虐行為を認め、公式に謝罪し、後世に正しい歴史を教えるべきだと主張しました。

付記

秦郁彦は、裁判で被害者全員が強制されたとは認定されなかったこと、慰安所に連行される前に売春婦であった可能性のある女性が存在したことを述べています。裁判資料は、被害者の感情を考慮して一般公開されていませんが、2025年に公開予定です。

1994年には、オランダ政府が「日本占領下蘭領東インドにおけるオランダ人女性に関する強制売春に関するオランダ政府所蔵文書調査報告」を発表しています。また、研究者に対しては必要に応じて資料が公開されることもあり、日本語に翻訳された資料も存在します。朝日新聞は1992年に判決文と法廷尋問書を公開し、1993年にはオランダの内務官僚が議会向けの報告書を作成しました。2008年には、梶村太一郎らによって、オランダ政府の議会向け報告書の全文と軍法会議での証言が和訳出版されました。さらに、女性のためのアジア平和国民基金も資料調査を行い、「慰安婦」問題調査報告を発表しました。

これらの資料には、スマラン慰安所事件だけでなく、マゲラン事件やフローレス島事件など、日本軍による女性の拉致や虐待、オランダ人による抵抗や軍の強引な「志願者」徴募に対する憲兵隊の介入などが述べられています。

スマラン慰安所事件は、戦後の戦犯裁判で明らかになり、オランダをはじめとする西洋社会で問題となりました。オランダは、たびたび戦後補償問題として取り上げています。この事件以外にも、オランダ領東インドでは現地人女性が日本軍高官に拉致・強姦されたり、別の島に連れ出され売春を強いられたという噂も伝えられています。

結論

スマラン慰安所事件は、戦争中の人道に反する行為の一例であり、その責任は明確にされるべきです。被害者の方々への十分な謝罪と補償、そして歴史の真実を伝えることが求められます。

もう一度検索