トランスメディカリズム:医学とトランスジェンダーアイデンティティの複雑な関係
トランスメディカリズムとは、トランス
ジェンダーのアイデンティティを、主に性別違和や性適合手術といった
医学的介入を通して理解しようとする考え方です。トランス
ジェンダーの歴史は
医学と深く関わっており、その理解は時代とともに変化してきました。しかし、何が真にトランス
ジェンダーのアイデンティティを構成するのかという問いは、現在も活発に議論されています。
20世紀半ば以降、トランス
ジェンダーは
医学の枠組みの中で理解され、分類されてきました。初期の試みは、性科学者による「真のトランスセクシュアリティ」や「偽のトランスヴェスタイト」といった分類であり、現在の
医学的理解とは異なるものです。その後も「
性別不合」(以前は「
性同一性障害」)といった診断名が用いられ、
世界保健機関(WHO)の国際疾病分類においても定義が変更されながらも存在してきました。ICD-11では、「体験された
ジェンダーと指定された性との間の顕著な不一致」と説明されています。
トランスメディカリズムの主張
トランスメディカリズムを支持する人々、しばしば「トランスメディカリスト」や「transmed」、「truscum」と呼ばれます。彼らは、トランス
ジェンダーであるためには、性別違和を経験するだけでなく、その違和を軽減するための
ホルモン療法や
性別適合手術などの
医学的介入を受けることが必要だと考えます。この考え方の根底には、性別二元論と医療化への強い依存があります。
トランスメディカリストたちは、
医学的移行を望まないトランス
ジェンダーを「真のトランス
ジェンダーではない」とみなす傾向があります。これは、
医学的権威への強い信頼と、
医学モデルからの逸脱がトランス
ジェンダーの社会受容を損なうという懸念に基づいています。また、彼らはノンバイナリーの人々の存在を否定したり、単なる流行だと軽視する傾向も示します。
批判と議論
トランスメディカリズムは、トランス
ジェンダーコミュニティ内部で大きな議論を引き起こしています。多くの批判は、この考え方がトランス
ジェンダーのアイデンティティを狭く定義し、多様な
ジェンダー表現を排除することにあります。
医学モデルに合致しない人々を排除することで、トランス
ジェンダーのアイデンティティそのものを医療化し、その経験の幅を狭めていると指摘されています。
障害の
医学モデルとの類似性も指摘されており、トランス
ジェンダーのアイデンティティを「治療が必要な病理」として捉えることに対する批判も出ています。トランス
ジェンダーであることの定義を
医学的な介入の有無に限定することは、個人のアイデンティティや自己認識を無視するものであり、人権侵害に繋がりかねないという懸念が指摘されています。
結論
トランスメディカリズムは、トランス
ジェンダーのアイデンティティと
医学的介入の関係について複雑な議論を提起しています。
医学的分類の歴史や社会的な認識の変化を理解することで、この考え方を取り巻く議論の複雑さをより深く理解することができます。トランス
ジェンダーのアイデンティティは多様であり、
医学的介入の有無に限定されるべきではないという意見が主流となりつつあります。この議論は、トランス
ジェンダーの人々の権利と自己決定権を尊重する視点から、継続的に検討されるべき課題です。