ド・ゴール主義

ド・ゴール主義：フランスの独立と主権、そしてその複雑な遺産

シャルル・ド・ゴールという名と、彼の掲げたド・ゴール主義（ゴーリスム）は、フランス政治史において、常に重要な位置を占めてきました。ゴーリスムとは、単なる政治イデオロギーにとどまらず、フランスのアイデンティティ、独立性、そして国際社会における役割を決定づける大きな力でした。本稿では、ド・ゴール主義の核心、その外交・内政政策、そして歴史的変遷について考察します。

強固な国家主権と独立性の追求：ド・ゴール主義の外交政策

ド・ゴール主義の中核をなすのは、フランスの国家主権と独立性の絶対的重視です。特に米英といった強国からの影響を排除し、フランス独自の道を歩むことを目指しました。この思想は、NATOや欧州[[経済共同体]]（EEC、後のEU）といった国際組織への姿勢にも反映されています。ド・ゴールは、フランスの存続と繁栄のためには、いかなる外国の圧力にも屈してはならないと信じていました。

この信念に基づき、フランスは独自の核抑止力を構築。アメリカへの過剰な依存を避けるため、NATO統合軍事指揮権からの撤退という、当時としては衝撃的な決断を下しました。1966年のこの決定は、米国との関係に深刻な摩擦を引き起こし、NATOの主要施設がパリから移転せざるを得ない事態にまで発展しました。これは、米国の国際社会における主導権への挑戦であり、同時に、フランスが自らの安全保障を自らの手で確保するという強い意志の表れでもありました。

国家主導の経済政策と右翼・左翼を超えた支持基盤

ド・ゴール主義の経済政策は、政府による市場への積極的な介入を特徴とする、広義の国家資本主義と捉えることができます。計画経済（dirigisme）と政治的主意主義（volontarisme）が混在する複雑なものでしたが、必ずしもすべてのゴーリストがこれらを完全に支持していたわけではありませんでした。

興味深いのは、ド・ゴール主義が右翼のみならず左翼にも支持者を抱えていた点です。これは、社会・経済政策における主張の違いが、右翼と左翼ゴーリストを明確に分けていたためです。ド・ゴール自身のカリスマ性と、議会政治よりも国民への直接訴求を重視する姿勢は、時にポピュリズムと見なされることもありました。彼の国民投票での敗北と大統領辞任は、そのカリスマ性への依存と、議会との複雑な関係性を示す象徴的な出来事でした。

ド・ゴール後のゴーリスム：解釈の多様化と継承

ド・ゴールの死後、ゴーリスムの解釈は多様化していきました。共和国民主連合（UDR）の後継政党であるジャック・シラク率いる共和国連合（後の国民運動連合、現在の共和党）は、ゴーリストの流れを汲むと認識されていましたが、シラク自身は、親EUスタンスを取るなど、ド・ゴールとは異なる政治路線を歩む場面もありました。このため、シラクやその後のサルコジ大統領の政策を「真のド・ゴール主義」ではないと批判する声も存在します。サルコジ大統領によるNATOへの完全復帰決定は、特に伝統的なゴーリストから強い反発を招きました。

一方、左派にもド・ゴール主義的な傾向を持つ政治家はいました。フランソワ・ミッテラン大統領は、ド・ゴールの政治手法を批判しながらも、フランスの独立路線と核抑止力の維持には強いこだわりを持っていました。

結論：時代を超えて続く影響

ド・ゴール主義は、フランスの独立性と主権を重視する思想として、今日においてもフランス政治に大きな影響を与え続けています。その外交・内政政策、そして歴史的変遷は、複雑で多様な解釈を許容するものであり、フランスのアイデンティティを考える上で欠かせない要素となっています。ゴーリスムの遺産は、これからもフランスの政治、そして国際社会におけるフランスの役割を規定し続けるでしょう。

もう一度検索