バシビウス

バシビウス (Bathybius)

バシビウス（Bathybius）は、19世紀後半にイギリスの生物学者トマス・ヘンリー・ハクスリーが提唱し、後に実在しないと判明した架空の原始生命体です。大西洋の深海約3700メートルから採取された海底泥の中に、生命の最も単純な形態があると考えられたものでした。

ハクスリーによる「発見」とその主張

1857年、進化論の有力な支持者であったハクスリーは、深海海底泥の試料に付着したゼラチン状の物質を発見しました。当時の科学界は生命の起源に強い関心を持ち、特に単細胞生物が生命の原始形態であるという考えが広まる中、ハクスリーはこの物質を原始的な生命体、アメーバのようなものと確信し、「バシビウス・ヘッケリ（Bathybius haeckelii）」と命名しました。これは、細胞説の提唱者の一人であるドイツの生物学者エルンスト・ヘッケルへの敬意を示した名前です。ハクスリーは、このバシビウスの発見が生命の始まりに関する重要な手がかりになると主張し、広く受け入れられ、科学界で一時的に信じられるようになりました。

ハクスリーによる観察内容

ハクスリーがバシビウスの根拠とした観察は以下のようなものです。深海から採取された海底泥には、粘液状の物質が多く付着していました。この泥を、弱いアルコールを含む液体（例えばワイン）と混ぜて振ると、にかわ状の小さな塊が凝集して溶液中から分離しました。この塊の一部を取り出し、一滴の海水に入れて顕微鏡で観察すると、最初は卵白のような不定形の網状構造が現れましたが、やがて明確な輪郭を持つ形態に変化し、周囲の水と区別できるようになりました。ハクスリーは、この凝集や形態変化、そして彼が生命活動と解釈した微細な動きを、この物質が原始的な生命体である証拠だと見なしました。

正体解明と説の撤回

しかし、このバシビウス説に対する疑問は次第に提起されるようになります。決定的な転換点となったのは、1872年から1876年にかけて行われたイギリスのチャレンジャー号による世界一周大海洋科学調査でした。この歴史的な調査は、深海の環境や生物を詳細に調べることを目的としており、当時の科学者が抱いていた「深海には太古の生物が生き残っており、生命の起源の手がかりがあるかもしれない」という期待に応えるものでした。

1875年、チャレンジャー号の調査員たちは、ハクスリーがバシビウスと考えた物質の正体を突き止めました。それは生物ではなく、化学的な反応によって生じた無機物だったのです。深海試料を保存するために用いられていたアルコールが、海水中の硫酸カルシウムを沈殿させ、これに海底泥の粒子が混ざることで、あの「にかわ状の塊」が形成されていたのです。この現象は、実験室で容易に再現可能であることが示されました。また、チャレンジャー号の調査では、深海には予想されたような特異な古代生物は少なく、多くが沿岸の浅瀬にも見られる生物であることが判明し、深海に原始生命体が存在するという期待は裏切られました。

チャレンジャー号の主任科学者であったチャールズ・ワイヴィル・トムソンからこの事実を知らされたハクスリーは、自身の誤りをすぐに認めました。彼は1875年中に科学雑誌『ネイチャー』に論文を発表し、バシビウスの発見報告を正式に撤回しました。

科学史上の意義

バシビウスを巡るこの出来事は、科学史における有名な事例となりました。これは、たとえ著名な科学者であっても、当時の学説や先入観、そして未解明な領域への期待感から誤った結論に至る可能性があることを教えてくれます。ハクスリーのケースは化学物質を生命体と誤認したものでしたが、その後のチャレンジャー号による厳密な調査と実験的検証によって真実が明らかになりました。この出来事は、科学的観察の限界、仮説に対する徹底的な検証、そして複数の研究者による結果の再現性確認がいかに重要であるかを浮き彫りにしました。チャレンジャー号の調査は、バシビウス説の否定だけでなく、深海科学そのものを大きく発展させ、その後の生物学研究に計り知れない影響を与えました。

結論

バシビウスは実在しない幻の原始生命体でしたが、この誤解とその訂正の過程は、科学的な発見がいかに挑戦的であり、そして常に検証と修正のプロセスを経る必要があるかを示す貴重な教訓として、今なお科学史に刻まれています。

もう一度検索