フォード・ピント

フォード・ピント：アメリカを揺るがしたサブコンパクトカー

フォード・ピントは、1971年から1980年までフォード・モーターが製造・販売していたサブコンパクトカーです。当時のフォード社長、リー・アイアコッカが開発責任者を務め、1970年代のアメリカ市場において、フォルクスワーゲンや日本車などの輸入小型車に対抗する戦略車種として登場しました。しかし、その開発過程における構造的な欠陥が大きな問題となり、社会的な議論を巻き起こしました。

開発の背景と概要

1970年代初頭、アメリカの自動車市場では輸入小型車の人気が高まっていました。これに対抗するため、フォードは従来よりも小型のサブコンパクトカー市場に参入することを決定し、ピントが誕生しました。開発期間は通常43ヶ月のところを25ヶ月に短縮して市場投入されました。初期モデルは2ドアセダンでしたが、1971年にはハッチバックモデル「ラナバウト」、1972年にはステーションワゴンが追加され、2,000ドル以下の低価格で人気を博しました。その後も数回のマイナーチェンジを重ね、1979年にはヘッドライトが角型に変更されました。しかし、1980年には後継のエスコートにその役割を譲り、生産を終了しました。

ピントの構造はごく一般的なもので、フロントエンジン、後輪駆動、リーフスプリングによるリジッドアクスルサスペンションを採用していました。フロントサスペンションはダブルウィッシュボーン式の独立懸架です。

マーキュリー・ボブキャットとの関係

ピントにはマーキュリーブランドの姉妹車としてボブキャットが存在し、1975年から1980年まで販売されました。また、1973年にモデルチェンジしたマスタングIIはピントをベースに開発されました。1972年から1973年にかけては、ターボチャージャーやデジタルメーターを装備した「ピント・パングラ」と呼ばれるホットモデルもフォードディーラーで販売されていました。

販売実績と評価

ピントは当初、競合車種であるAMCのグレムリンに販売面で苦戦を強いられましたが、最終的には300万台以上を販売する成功を収めました。しかし、その構造的な欠陥が厳しく批判され、「オールタイム・アメリカン・ワースト・カー」の調査でも不名誉なランキング入りを果たしました。ただし、同時期の多くの車種も同様の評価を受けており、当時のコスト削減重視の時代背景が影響していたとも言えます。

ピントはストックカーレースのベースとしても使用され、モータースポーツの世界でも活躍しました。また、日本ではハッチバックとワゴンが輸入され、姉妹車であるマーキュリー・ボブキャットの登場によって輸入車種が切り替わるも、モデル末期には再びピントが輸入されました。

アメリカのテレビドラマ『チャーリーズ・エンジェル』では、ケイト・ジャクソン演じるサブリナ・ダンカンがピントのハッチバックモデルを愛車として使用していたため、ピントという車種名を知らなくても、そのデザインを記憶している日本の視聴者は少なくありません。

エンジンラインナップ

ピントには、さまざまなエンジンが搭載されました。以下に、主なエンジンラインナップを示します。

1971年モデル:
1.6L 直4 OHV - 75馬力
2.0L 直4 SOHC - 100馬力
1972年モデル:
1.6L ケント - 54馬力
2.0L EAO - 86馬力
1973年モデル:
2.0L EAO - 86馬力
1974年モデル:
2.0L EAO - 86馬力
2.3L OHC - 90馬力
1975年モデル:
2.3L OHC - 83馬力
2.8L V6 - 97馬力
1976年モデル:
2.3L OHC - 92馬力
2.8L ケルン - 103馬力
1977年モデル:
2.3L OHC - 89馬力
2.8L ケルン - 93馬力
1978年モデル:
2.3L OHC - 88馬力
2.8L ケルン - 90馬力
1979年モデル:
2.3L OHC - 88馬力
2.8L ケルン - 102馬力
1980年モデル:
2.3L OHC - 88馬力

「フォード・ピント事件」：構造的欠陥とその社会的影響

ピントを語る上で最も重要なのが、いわゆる「フォード・ピント事件」です。ピントの燃料タンクは、追突事故時に燃料漏れや火災を起こしやすいという欠陥を抱えていました。しかし、フォードは社内での費用便益分析の結果、設計改善にかかる費用よりも事故発生時に支払う損害賠償額の方が安価であると判断し、この欠陥を放置しました。この事実が裁判で暴露されたことで、フォードは多額の賠償金の支払いを命じられ、企業の信用を大きく失墜させることとなりました。

この事件は、技術者倫理や企業倫理を考える上で重要な事例として、今日でも教育現場で取り上げられています。また、1991年にはこの事件を題材にした映画『訴訟』（原題: Class Action）が制作されました。

事件の詳細

ピントは開発期間を短縮した結果、ガソリンタンクとリアバンパーが非常に近い構造となり、追突事故に対して脆弱な設計となってしまいました。フォードは、欠陥対策費用と事故時の賠償金額を比較検討した結果、賠償金の方が安価であると判断し、対策を怠りました。このコスト比較の事実は後に公になり、社会的な批判を浴びることとなりました。

1972年、実際にピントが追突事故で炎上し、死亡者と重傷者を出す事故が発生しました。この事故での陪審裁判で、フォードの元社員らが欠陥を認識していた事実を証言し、コスト比較計算の存在も明らかになりました。この結果、フォードは巨額の懲罰的損害賠償を命じられることになりました。その後、フォードはガソリンタンクの配置を後車軸上に変更し、ガソリンタンクとバンパーの強化を行う対策を講じました。

この事件は、「グリムショー対フォード」や「インディアナ対フォード」といった画期的な訴訟に発展し、製品の欠陥と企業の責任について、社会に大きな影響を与えました。

結論

フォード・ピントは、低価格で多くの人に支持された一方で、構造的な欠陥と企業の倫理観が問われる事件によって、自動車史にその名を刻むこととなりました。ピント事件は、企業の利益追求と安全性の確保という相反する課題を考える上で、重要な教訓を残しています。

もう一度検索