フレンチパラドックスとは
フレンチパラドックス(French paradox)は、
フランス人が高い喫煙率と飽和
脂肪酸を豊富に含む
食事を摂りながらも、冠状動脈性
心臓病に罹る率が一般的に低いという逆説的な観察です。この用語はフランスの
ボルドー大学の科学者、セルジュ・ルノーによって提唱されました。この現象から、2つの主要な仮説が導き出されます。
1. 飽和
脂肪酸が心血管疾患のリスクに影響を及ぼさない可能性があること(完全無効説)。
2. 飽和
脂肪酸と心血管疾患には関連があるが、フランス特有の食生活やライフスタイルがリスクを軽減している可能性です。
社会への影響
1991年、アメリカの
CBS番組「60 Minutes」でこのフレンチパラドックスが取り上げられると、赤
ワインの消費量が前年比で44%も増加したというデータがあります。また、一部のワイナリーは赤
ワインの健康効果をアピールするため、
健康食品の認証ラベルを求めて
ロビー活動を開始しました。これにより、赤
ワインが心臓健康に良い影響を持つという認識が広まり、多くの人々がその消費を促進しました。
FAO(
国際連合食糧農業機関)のデータによると、2002年の時点で平均的な
フランス人は1日あたり108gの
動物性脂肪を摂取しており、これはアメリカ人の72gと比較してかなりの差があります。
フランス人は、
バター、
チーズ、豚肉などの摂取量がアメリカ人に比べて相当多く、飽和
脂肪酸の摂取量も高いことが確認されています。
一方で、アメリカ人は
植物油(多くが
大豆油)を使用するケースが多く、そのため総
脂肪摂取量は
フランス人とほぼ同等ながら、飽和
脂肪酸の消費に関してはフランスに劣っています。この点が、心疾患発症率にどのように作用しているのかが議論の対象となっています。
研究結果
2009年の
システマティック・レビューにおいては、
トランス脂肪酸の摂取と冠状動脈性心疾患(CHD)の関連性については強い証拠が示されたものの、飽和
脂肪酸との関連性は弱く、具体的なランダム化比較試験も未実施です。このような状況から、さらなる研究が必要であることがわかります。
フレンチパラドックスの理解は、
食事が健康に与える影響を再評価するきっかけともなり、我々の日常生活や健康管理においての食選択に新たな視点をもたらしています。この逆説は、単なる
食事の問題を超え、文化やライフスタイル全体を見直すための重要なテーマとなっています。