プロレタリア独裁

プロレタリア独裁の概念と歴史

プロレタリア独裁は労働者階級による支配を指し、その概念は歴史とともに変化を遂げてきました。一般的には、プロレタリアートが革命によって有産階級の支配機構を打破し、民主的に国家を運営しながら外部の脅威から自らを守るための権力を保持する体制として理解されています。この理論は、、特に近代の社会主義や共産主義の文脈で多く取り上げられ、さまざまな解釈や実践がなされてきました。

名称について

日本においては、プロレタリア独裁は「無産階級独裁」や「労働者階級独裁」としても知られています。日本共産党の不破哲三はこの概念を「プロレタリア執権」などと意訳し、時には略称として「プロ独」や「無産独裁」が使われています。

概念の誕生と歴史的背景

プロレタリア独裁という概念の行き先は、フランス革命の時代にさかのぼります。フランソワ・ノエル・バブーフは、完全平等な社会の実現を求めて階級独裁を主張しましたが、より具体的にこの概念が政権に結実したのは、1871年のパリ・コミューンの際でした。この短期間の政権は「プロレタリア独裁」を標榜し、実際の政治の形態としても注目されました。

また、カール・マルクスは1848年のドイツ革命にて、革命勢力が立法権のみを掌握し、実質的な権力を持たなかったために反革命に敗北したことを分析し、労働者階級がすべての権限を握る重要性を強調しました。これにより、プロレタリア独裁は立法権だけでなく、行政権も含む形の支配が必要だとの観点が確立されました。

プロレタリア独裁に対する批判

ロシアの無政府主義者ミハイル・バクーニンは、プロレタリア独裁の実態が共産主義者による労働者への独裁に過ぎないとして非難しました。これに対し、エンゲルスは革命には必然的に権威主義的である必要があると述べ議論の火花が散りました。この論争は、後の共産党の運営形態に影響を及ぼすことになります。

レーニンとプロレタリア独裁の変容

ロシア革命の際、レーニンは「絶対的な無制限の権力」を持つ形でプロレタリア独裁を定義しましたが、その後、共産党の体制は次第に一党独裁へと変わり、反対派に対して弾圧を行う体制へとシフトしました。これにより、プロレタリア独裁の概念は、共産党が権力を握るという意味に変わっていきました。

現在の共産主義政党におけるプロレタリア独裁

現在の共産主義政党や、その思想を持つ政党におけるプロレタリア独裁の扱いは分かれています。一部の党はその原義を尊重し、一党支配に対して反対する意見もあれば、中国や北朝鮮のように一党独裁を正当化するところもあります。

日本の政党の立場

日本共産党は、歴史的にプロレタリア独裁の概念を取り入れ、それを「労働者階級の権力」として明記してきました。対照的に、日本社会党は1966年にプロレタリア独裁を肯定する方向にも流れましたが、その後1986年には革命路線からの転換を宣言しました。このように、日本の政党におけるプロレタリア独裁の扱いは、一貫しているわけではありません。

結論

プロレタリア独裁の概念は、歴史的・政治的背景とともに変容してきましたが、依然としてその重要性は高いままとなっています。現代においてもその解釈や実践は様々であり、政治的文脈に応じて大きく変わる可能性を秘めています。

もう一度検索