ラーナーの逆説
ラーナーの逆説(Lerner Paradox)は、
関税を導入した際に輸入財の世界的な価格が上昇し、その結果として税を課した国の貿易条件が悪化することを指します。この逆説は、1936年にアバ・ラーナーによって発表された論文で、その理論的な背景が探求されました。
概要
通常、
完全競争市場においては、特に大国による
関税の導入は輸入に対する需要を低下させる傾向があります。このことにより、輸入財の世界価格が下落し、
関税を導入した国の貿易条件は改善されると考えられています。しかし、特定の条件下では、逆の結果、つまり貿易条件が悪化することがあるため、これを逆説またはパラドックスと呼びます。
理論的背景
ジーン・グロスマンは、ラーナーの逆説が生じる理由として、政府が
関税による収入の大部分を輸入財の購入に充てる場合を挙げています。このような状況においては、国家が
関税収入を使って輸入財を増やす結果、需要が変化し、結果的に輸入財の価格が上昇します。
また、パンロン・サイは、ラーナーの逆説が自由貿易均衡下で、
関税を導入した国の輸入需給曲線の弾力性が、政府の
関税収入のうち輸入財購入への配分割合よりも小さい場合に発生すると指摘しています。これは啓示的な理論で、
関税政策が貿易に与える影響を評価する際の重要な視点となります。
他の逆説との関連
ラーナーの逆説に関連するもう一つの逆説として、
メッツラーの逆説があります。これら二つの逆説は、
関税が
経済に及ぼす影響をさらに考察する際の重要な要素です。
浜田宏一と
遠藤正寛は、複数財の一般均衡モデルを用いることで、ラーナーの逆説と
メッツラーの逆説が同時に起きない条件を導き出しました。
価格と品質の関連
品質が価格にどのように反映されるかについても、研究が進められています。ラーナーの逆説と
メッツラーの逆説の両方を、一つのモデルで説明しようとする試みもあり、
経済学における複雑な関係性を解明する手がかりとなっています。
ラーナーの逆説を提唱したアバ・ラーナーが示した1936年の論文には、
ラーナーの対称性定理も含まれており、この理論は
経済学の重要な基盤形成に寄与しました。
このように、ラーナーの逆説は
関税がもたらす
経済的影響を深く理解するためのカギを握っており、現代の
貿易理論においても影響力を持つテーマとなっています。