リージョナリズム:地域統合と多様な解釈
リージョナリズム(regionalism)は、
国際政治の文脈において複雑な意味を持つ概念です。一般的に「地方主義」「
地域主義」と訳されますが、その内容は文脈によって大きく異なります。本稿では、特に複数の
国が連携する
国際的な
地域統合という側面に焦点を当て、その歴史的背景、現状、そして
グローバリズムや
ナショナリズムとの関係性を探ります。
地域統合としてのリージョナリズム
日本においてリージョナリズムは、地理的に近接し、共通の利害を持つ複数の
国が、経済的、社会的、軍事的に関係を強化しようとする動きを指すことが多いです。これはしばしば「
地域統合」と訳され、経済協力や安全保障協力を含む広範な連携を意味します。
このタイプのリージョナリズムは、
グローバリズムや
ナショナリズムと対比されることがあります。
グローバリズムが地球全体の利益を追求するのに対し、リージョナリズムはより限定された
地域的利益に焦点を当てます。一方、
ナショナリズムが一
国の利益を優先するのに対し、リージョナリズムは複数
国の協調を重視します。しかし、この対立構造は必ずしも単純ではありません。
覇権主義的な
ナショナリズムは、実際には特定の
国を中心としたリージョナリズムに帰結することもあるからです。
歴史的に見ると、リージョナリズムは第二次世界大戦以前の
ブロック経済にその起源を持ち、帝
国主義の新たな形態と解釈することも可能です。しかし、
地域(リージョン)は相互排他的ではなく、重層的に設定できるため、
グローバリズムと整合的なものと捉えることもできます。環境経済学者である寺西俊一氏は、グローバルな利益の実現は、各
地域の利益を積み重ねる「インター・リージョナリズム」によって可能になると主張しています。
リージョナリズムの具体的な事例
冷戦期には、
ブロック経済の批判的継承として、EC(後のEU)、EFTA、ASEAN、SAARC、AU、
メルコスール、PIFなどの
地域統合が成立しました。これらは、米ソ両超大
国、あるいは
地域大
国に対抗したり、域内での利害対立を調整したりするために形成された側面がありました。
冷戦後のWTOの台頭により、リージョナリズムは、特定
地域間の経済協定を促進する点でWTOと相反するものと見なされるようになりました。しかし、WTOの前身であるGATT時代にも二
国間や複数
国間の協定が存在した事実を考慮すると、全世界規模での合意は困難であり、
地域的経済統合による経済関係の拡大は依然として重要です。
EUの統合と拡大、NAFTAの成立などは、リージョナリズムが強まる方向にあることを示しています。
アジアでも、欧米の動きに刺激され、
地域的経済統合の試みがなされてきました。しかし、「東
アジア経済グループ」構想のように、アメリカなどの反対や域内での対立により、具体的な成果を上げるのは容易ではありません。
まとめ:リージョナリズムの複雑性
リージョナリズムは、
地域統合や
地域主義といった多様な意味を持つ複雑な概念です。
グローバリズムや
ナショナリズムと対立したり、共存したりする関係性を持ち、歴史的背景や
地政学的状況によってその様相は変化します。今後の
国際関係において、リージョナリズムがどのような役割を果たすのか、引き続き注目していく必要があります。