先占

先占（無主地先占）の法理

先占とは、いずれの国にも属していない土地、すなわち無主地に対して、他国よりも先に支配を行い、自国の領土として成立させる法理を指します。この概念は国際法の中で特に重要な位置を占めており、無主地先占とも呼ばれています。国際法において、領土の取得における先占の枠組みとその適用例について詳しく見ていきましょう。

国際法における無主地先占

無主地先占は、先占の法理という形で国際法に定義されており、他の国による実効的な支配が存在しない土地に対し、領土として編入する際に適用されます。この法理は、領土問題が発生した際の権源ともなることがあります。具体的な事例をいくつか紹介します。

アメリカ州における事例

• - エイリーク・ラウデス・ランド: 1930年代にノルウェーは、無主地先占の理論を用いてグリーンランド内の無人地を領有しようとした。
• - グアノ島法: アメリカ合衆国の法律で、グアノの採取のために島の先占を認めた結果、資源が枯渇した後に複数の島で領土権を巡る争いが発生した。
• - クリッパートン島事件: 先占に関する論争が生じた特異な例です。

アジア州における事例

• - スカボロー礁: 中華民国と中華人民共和国は1947年に「断続国界線」を制定し、この地域の先占を主張しています。
• - 尖閣諸島問題: 日本政府は、先占の法理を根拠に尖閣諸島の領有権を主張しています。
• - 竹島問題: 日本は1905年に竹島を領有したが、これも先占の法理に基づくものです。
• - パレスチナ問題: イスラエルは、パレスチナにおける無主地の存在を主張し、占領ではなく先占の立場を主張しています。

南極における例

南極のような極端な気候条件下では、実効支配が非常に難しいため、先占は適用されないことが示唆されています。もし先占の法理が適用されない場合でも、領域取得を認めるセクター主義が主張されています。科学技術の進展によって実効的支配ができる見込みが出てくる中、南極条約により各国の領有権主張は凍結されています。

学説に関する考察

先占の法理が成立した背景には、近世の国際法の発展が関係しています。京都大学の田畑茂二郎教授は、植民地の獲得を目指した国家間の過酷な競争をその要因として挙げています。国際法の腐心は、他国に対する自国の行動の正当性を求める動きにも関係しています。

無主地の定義

東京大学名誉教授の横田喜三郎は、無主地の概念を広義に捉えています。つまり、無人の土地だけでなく、地元の人々が住んでいても、その土地がいかなる国家にも属していない場合は無主の土地と見なされるのです。

実効的先占の必要性

横田教授によると、19世紀以降の国際社会では、先占は実際に土地を占有し、支配することが必要とされるようになりました。実効的支配には、秩序維持のための行政機関の存在や、場合によっては警察力や軍事力が求められます。

このように、無主地先占の法理は単なる領土獲得の手段だけではなく、国際法の中での国家間の権力関係や歴史的文脈を反映した複雑な問題であることがわかります。

もう一度検索