キリスト教における公会議:歴史、解釈、そして各教派の立場
キリスト教において、公会議とは全世界の
教会から
司教などの代表者が集まり、
教義、
典礼、
教会法などを審議決定する最高会議です。古代から現代まで、キリスト教の歴史において重要な役割を果たしており、その解釈や重要性の認識は、教派によって異なります。
公会議の起源と歴史的経緯
公会議のルーツは、
新約聖書の使徒行伝に記される
エルサレム会議に遡ることができます。初期
教会では、信仰に関する議論が紛糾する際に、各地の代表者が集まり、合議によって決議を導き出していました。しかし、アリウス派の出現など、
教会全体に関わる重大な問題が生じるにつれ、全地域を代表する会議の必要性が認識されるようになりました。
325年に開催された
第1ニカイア公会議は、その最初の公会議であり、以後、数多くの公会議が開催されました。しかし、その歴史は一筋縄ではいきません。政治的思惑が絡んだり、後世の公会議や教皇の勅令によって、無効とされたり、議決の一部が修正されたりすることもありました。例えば、
449年のエフェソスにおける会議は、政治的陰謀から行われたとされ、「エフェソス強盗会議」と呼ばれ、正典の公会議としては認められていません。
中世においては、東西
教会分裂やアヴィニョン教皇庁など、
教会内部の混乱を背景に、「公会議にこそ
教会の最高決定権がある」とする公会議主義が台頭しました。
1414年の
コンスタンツ公会議では公会議主義が正式に決議されましたが、教皇至上主義との対立はその後も続き、
教会史における重要な論争となりました。古代から中世にかけての公会議は、しばしば
東ローマ帝国皇帝などの世俗権力の影響下に置かれ、議論が行われていました。西方
教会(
カトリック[[教会]])では、ローマ教皇が自ら出席せず、特使を派遣して公会議に参加し、後に教皇が議決を承認するという形式が一般的でした。しかし、現在の
カトリック[[教会]]法では、教皇による公会議の召集が義務付けられています。
各教派における公会議の解釈
公会議の重要性やその権威については、各キリスト教教派で異なる解釈がなされています。
カトリック[[教会]]は、
第1ニカイア公会議(325年)から第2バチカン公会議(1962-65年)までの21回の公会議を認めています。
プロテスタント諸教会は、
宗教改革以降の公会議はもちろん、初期の公会議についても、すべてを認めているわけではありません。しかし、初期の数回の公会議、特に三位一体論やキリストの神人両性論に関する決定は重要なものとして認識されています。
正教会は、第2ニカイア公会議(787年)までの7回の公会議のみを普遍的公会議として認めており、それ以降の公会議は西方
教会の地方
教会会議とみなしています。特に、フィレンツェ公会議(1438-
1445年)については、東西
教会の合一を目指したものでしたが、正
教会側が承認できる内容ではなかったため、正
教会では普遍的公会議としては認識されていません。正
教会では、自律した地方
教会単位で行われる
教会会議を「地方公会」、全
教会を包括する公会議を「全地公会」と区別しています。
近年出現したキリスト教系新興宗教の多くは、伝統的な公会議の権威や歴史的な信仰宣言を否定する傾向があります。これらの宗教団体は、伝統的なキリスト教を「堕落した」「背教した」などとして批判し、独自の
教義や解釈を主張しています。
公会議の一覧と補足
公会議の一覧は、教派によって異なり、また、
教会史上の様々な出来事によって、その評価や位置づけも変化してきました。例えば、
イコノクラスム(聖像破壊論争)を決着させたコンスタンティノープル公会議(843年)は、
教会内の対立により、公会議の一覧から除外されているケースもあります。
まとめ
公会議は、キリスト教の歴史と発展に多大な影響を与えてきました。しかし、その解釈や重要性の評価は、教派や時代によって異なり、複雑な歴史的経緯を辿ってきたと言えるでしょう。それぞれの教派の立場を理解することで、キリスト教の歴史と多様性をより深く理解することができるでしょう。