合理的選択理論

合理的選択理論とは

合理的選択理論とは、行為者の合理性を大前提とする社会理論です。経済学を中心に発達しましたが、政治学でも一定の勢力を持ち、社会学でも一部に支持者がいます。この理論は、方法論的個人主義に基づいており、個人の合理的な行動が社会現象を形作ると考えます。具体的には、個人が自己の効用を最大化するように行動するという前提に基づいています。

経済学と合理的選択理論

近代経済学、特に新古典派経済学では、経済主体が合理的に選択すると考え、理論を構成しています。消費者は予算制約のもとで効用を最大化し、企業は利潤を最大化すると仮定します。アローとドブリューの競争均衡理論は、この考え方の典型的な成果です。しかし、現実の市場では、契約の不完備性や情報の不完全性などの制約が存在し、必ずしも合理的選択とは言えない行動も見られます。ゲーム理論では、複数の行為者の相互作用を分析しますが、囚人のジレンマのように、合理的な行動が必ずしも最適とは限らない状況も存在します。最近では、限定合理性を前提とした行動理論が主流になりつつあります。

政治学と合理的選択理論

政治学における合理的選択理論は、政治現象を自己利益を最大化しようとするアクターの相互作用として捉えます。公共選択論や実証政治理論が代表的で、政治家、官僚、有権者などの行動を分析します。アンソニー・ダウンズの「民主主義の経済理論」は、この分野の重要な著作です。公共選択論は政治を交換のシステムとして捉え、実証政治理論は個人の選好から集団的な決定を導くプロセスとして捉えます。近年では、制度分析も取り入れられ、合理的選択新制度論も発展しています。限定合理性の概念も導入され、現実の政治行動をより良く説明しようとする試みも行われています。合理的選択理論は、政治哲学や国際関係論にも影響を与え、幅広い分野で重要な方法論となっています。

社会学と合理的選択理論

社会学では、行為が合理的に選択されることが認識されてきましたが、必ずしも合理的ではない側面にも注目しています。ヴィルフレド・パレートは論理的行為と非論理的行為を分類し、マックス・ヴェーバーは目的合理的行為などの四類型を提唱しました。G.C.ホーマンズは交換理論を社会的交換へと拡張し、ジェームズ・コールマンはミクロ経済学の分析手法を社会システムに応用しました。しかし、社会学では、予言の自己成就や社会的ジレンマなど、個人の合理的判断が集積した結果、社会的に良くない結果が生じる現象も重視されています。

理論への批判と今後の展開

合理的選択理論は、経済学を起源としていますが、理論研究の主流はその有効性を疑う方向に進んでいます。ケインズ経済学やオーストリア学派、進化経済学などは、合理的な選択を前提とする方法論を批判しています。特に、人間の情報処理能力の限界や、未来の不確実性などを考慮すると、常に合理的な選択ができるとは限りません。行動経済学のように、人間の認知バイアスや感情が意思決定に影響を与えることを考慮した、より現実的な理論が求められています。しかし、単純な二者択一ゲームのように限定された状況では、合理的選択理論は依然として有効性を持つと考えられます。

合理的選択理論は、様々な社会現象を分析するための重要なツールであり、その批判と発展を通じて、社会科学全体の進歩に貢献しています。

まとめ

合理的選択理論は、個人の合理性を前提とする社会理論であり、経済学、政治学、社会学など幅広い分野で応用されています。個人が自己の効用を最大化するように行動するという仮定に基づき、市場や政治、社会現象を分析します。しかし、現実には、情報の不完全性や認知バイアスなどにより、必ずしも合理的選択ができるとは限りません。そのため、限定合理性の概念や、行動経済学的なアプローチも重要になってきています。合理的選択理論は、社会現象を理解するための重要な視点を提供する一方で、その限界も認識し、より包括的な理論へと発展していく必要があります。

もう一度検索