名護市女子中学生拉致殺害事件

名護市女子中学生拉致殺害事件

1996年6月21日、沖縄県名護市で発生した、当時15歳の中学3年生の女子生徒Aさんが拉致・殺害された事件です。犯人はYとUという二人の男で、Aさんを拉致した後、性的暴行を加え、国頭村の山中で首を絞めて殺害しました。この事件は、沖縄県内では類を見ない凶悪事件として、社会に大きな衝撃を与えました。

事件の概要

拉致から殺害まで

犯人のYとUは、1996年6月21日の夕方、名護市伊差川の農道で、帰宅途中のAさんを白いワゴン車で拉致しました。二人はAさんを車内で二回にわたり強姦した後、同日夜、国頭村の山中に移動し、ロープで首を絞めて殺害しました。その後、Aさんの遺体は国頭村楚洲の山中に遺棄されました。

犯人の逃亡と逮捕

犯行後、YとUは約半年間逃亡を続けました。しかし、1996年12月、Yが別の窃盗事件で指名手配されていたところ自首し、Aさん殺害を自供。これにより、1997年1月1日にAさんの遺体が発見され、Uも同月に逮捕されました。

裁判

YとUは殺人罪などで起訴され、刑事裁判で検察側は死刑を求刑しました。しかし、第一審と控訴審ともに無期懲役の判決が言い渡され、1999年10月に無期懲役が確定しました。

犯人について

Y

鹿児島県種子島出身の男で、逮捕当時38歳。過去に交通違反はあったものの、目立った前科はありませんでした。愛知県で鉄工所勤務後、港湾作業員をしていた時期もありましたが、事件の約4年前から家を出て、沖縄に滞在していました。事件の約4年前に家族に電話連絡をした以外は、音信不通になっていました。

U

北海道網走市出身の男で、逮捕当時37歳。中学時代は目立たない生徒でした。愛知県の運送会社に勤務し結婚、子供ももうけましたが、1995年3月に沖縄に渡っていました。Uの母親の話では、毎年正月に両親宛に送金する優しい息子でしたが、逮捕の3年前から音信不通になっていました。

事件前の経緯

Yは沖縄でホームレス生活をしていましたが、人材派遣会社に誘われて建設作業員として働き始めました。そこで、Uと出会い、同室で暮らすようになり親しくなりました。二人は、給料の未払いから会社に不満を抱き、1996年6月14日に会社経営者の白いワゴン車を盗みました。

事件の2日前には、辺戸岬付近の海岸で観光客夫婦の車を助け、記念撮影もしていました。しかし、この頃には、女性を拉致し乱暴する計画を立てていました。事件当日、二人は名護市伊差川の農道でAさんを見つけ、拉致しました。

事件当日

拉致の状況

Aさんは、バレーボール部の練習を終えて帰宅途中でした。犯人二人は、Aさんが一人になったところを狙い、声を掛けて車に押し込みました。この様子を目撃した近隣住民が警察に通報しましたが、犯人たちはそのまま逃走しました。目撃者によると、一人は緑のシャツ、もう一人は白いシャツを着ていました。

殺害の状況

犯人たちはAさんを拉致後、県道、国道を通り国頭村へ。二人は車内でAさんを強姦し、その後、犯行の発覚を恐れて殺害を決意しました。奥2号林道へ移動し、Aさんからわずかな金銭を奪い、首をロープで絞めて殺害しました。遺体は林道脇の崖下に遺棄されました。

逃走後の状況

犯行後、二人はAさんのリュックサックを遺棄現場から少し離れた場所に捨て、車を放棄して逃走しました。その後、ヒッチハイクをして名護市へ行き、公園で寝泊まりしました。その後、別行動を取るようになり、Yは鹿児島へ、Uは浦添市内の公園に潜伏していました。

捜査の状況

初動捜査

事件発生直後、警察は緊急配備を敷きましたが、犯人たちは検問をすり抜けていました。警察は地元住民や学校関係者とともに捜索活動を行いましたが、犯人特定には至りませんでした。事件直後の緊急配備や、犯行車両と判明した車の鑑識作業など、当時の捜査体制に問題があったのではないかとの指摘があります。

公開捜査と特別捜査本部

捜査は難航し、事件発生から1週間後、警察はAさんの実名と顔写真を公開しました。これにより、情報提供を呼び掛けました。また、600人規模の特別捜査本部を設置し、捜査体制を強化しました。しかし、Aさんの発見には至りませんでした。地元住民や教職員による大規模な捜索活動も行われましたが、有力な情報は得られませんでした。

犯人逮捕

Yは12月28日に種子島で自首し、Aさんの殺害を自供。Uは、1997年1月12日に浦添市内で逮捕されました。

刑事裁判

第一審

那覇地裁での第一審では、検察側は二人に死刑を求刑しました。しかし、裁判所は二人の殺害計画が偶発的なものであること、前科がないことなどを考慮し、無期懲役の判決を言い渡しました。

控訴審

検察側は判決を不服として控訴しましたが、福岡高裁那覇支部も一審判決を支持し、控訴を棄却しました。

無期懲役確定

検察側は上告を断念し、1999年10月に二人の無期懲役が確定しました。

事件の影響

この事件は、沖縄県民に大きな衝撃を与え、子どもたちの安全に対する意識を高めました。事件後、学校では通学路の安全指導を徹底し、地域では防犯活動が強化されました。Aさんの遺族は犯罪被害者家族会を設立し、被害者支援活動を行っています。

地域住民の活動

事件後、地域住民は「子供たちを守る会『花』」を結成し、子どもたちの見守り活動を行っています。また、事件の風化を防ぐため、遺棄現場に慰霊碑を建立し、追悼活動を続けています。

実名報道

事件当初、被害者のAさんは匿名で報道されていましたが、公開捜査に切り替わった際、実名報道に変わりました。しかし、遺体発見後や裁判の際には、一部報道機関によって匿名と実名報道が混在しました。

評価

この事件は、沖縄県警の初動捜査の甘さや、死刑制度のあり方など、多くの問題を提起しました。また、地域社会の連携や、被害者遺族の支援の重要性を再認識させる事件となりました。

関連情報

この事件に関する裁判資料や、書籍、雑誌記事などが多数存在します。また、事件を題材にした講演活動や、DVDなども制作されています。


この事件は、私たちの社会に大きな教訓を残しました。私たちは、この事件を風化させることなく、安全な社会の実現に向けて努力していく必要があります。

もう一度検索