地球類似性指標(ESI)
地球類似性指標、あるいは地球類似性インデックス(Earth Similarity Index, ESI)とは、
太陽系内外の
惑星や
衛星などの天体が、私たちの地球とどの程度物理的に似ているかを数値で示すために考案された指標です。この指標は0から1までの値を取り、地球自身が最大の1となります。多くの天体が存在するデータベースにおいて、それぞれの天体を簡便に比較検討することを主な目的として提案されました。ただし、この指標は天体に生命が存在しうるか、あるいは人間が居住可能かといった、いわゆる「居住可能性」を直接的に定量化するものではない点に注意が必要です。
指標の提唱とその構成
ESIは、2011年に研究者Schulze-Makuchらによって学術誌『アストロバイオロジー』で初めて提案されました。この指標を算出する際には、
惑星の物理的な特性として、主に
半径、
密度、
脱出速度、そして表面温度の4つの要素が考慮されます。提案者たちは、ESIは大きく分けて二つの側面から構成されると説明しています。一つは
惑星の内部構造に関わる側面で、これは
惑星の
半径と
密度といった情報に基づいています。もう一つは
惑星の表面状態に関連する側面で、こちらは
脱出速度と表面温度といった情報から特徴づけられます。過去には、
惑星の温度と質量のみを用いてESIを再現しようとする研究論文も発表されています。
計算方法とパラメータ
ESIの計算は、対象となる天体の特性値と地球の特性値を比較して行われます。その基本的な計算式は、地球外天体の各特性値(例えば
半径)と地球の同じ特性値との差の絶対値を、両者の合計値で割った値を1から引き、それを特定のべき指数で重み付けして掛け合わせるという、地球との「非類似度」に基づくものです。ここで用いられるべき指数は、特定の特性(例えば表面温度)を計算結果に強く反映させたい場合などに自由に調整可能なパラメータとして設定されています。提案者の一人であるAbel Méndezは、
半径、
密度、
脱出速度、表面温度の4項目を用いてESIを計算する際に、それぞれの項目に特定の重み(べき指数)を設定しており、基準となる地球の値も項目によって(絶対値や相対値で)定めています。
系外
惑星の場合、公転周期以外の
惑星の正確な情報を得ることは困難な場合が多く、
半径や質量、
密度などは観測方法(トランジット法や
視線速度法など)によって得られる情報が限られるため、しばしば推定値が用いられます。特に表面温度は、
放射照度、潮汐加熱、アルベド(反射率)、
日照といった様々な要因に影響されるため、未知であることがほとんどです。このような場合、ESIの計算では、真の表面温度の代わりに「放射平衡温度」を代用することがあります。
応用と限界
ESIは、
惑星だけでなく、
衛星や準
惑星、
小惑星といった様々な天体にも適用することができます。ただし、これらの天体は一般的に
惑星に比べて平均
密度が低く、表面温度も低いため、ESIの値は小さくなる傾向があります。例えば、
土星の
衛星タイタンは例外的に厚い大気を持つものの
半径と
密度が小さく、
木星の
衛星イオは地質活動が活発な地域を除いて平均表面温度が低いため、これらの天体もESIは高くありません。
ESIは、提案された直後からメディアの注目を集めました。
太陽系内では
火星が比較的高いESI値(約0.70)を持つことが報道されたほか、系外
惑星では
ケプラー438bが高いESIを示す事例として広く知られました。
プエルトリコ大学アレシボ校のAbel Méndezは、自身のウェブサイト上で多数の
太陽系内外の天体について計算したESIのリストを公開しており、
ハビタブルゾーンにおける位置やESI、そして生物維持能力を示す別の指標など、複数の基準に基づいて天体の居住可能性をランク付けする試みも行っています。
しかし、ESIが居住可能性を測る指標ではないという点は重要です。確かに、地球を基準とし、表面温度といった居住可能性と関連する要素を計算に取り入れている側面はあります。しかし、2016年に発表されたある論文では、ESIが必ずしも居住可能性と強く相関しないという結論が示されました。その理由として、ESIが主星の活動性、
惑星の潮汐固定(常に同じ面を主星に向ける状態)、
惑星の磁場といった、天体の表面環境や生命の維持に大きな影響を及ぼしうる要素を考慮していない点が挙げられます。
まとめ
地球類似性指標(ESI)は、天体の物理的な特徴を地球と比較し、その類似度を数値化するツールとして有用です。多くの系外
惑星候補が発見される中で、これらの天体を簡便に分類・比較する際に役立ちます。しかし、生命の居住可能性や、より複雑な天体の環境を評価する際には、ESIだけでは不十分であり、他の様々な要因や指標と組み合わせて検討する必要があります。系外
惑星の特性をより正確に把握するためには、複数の観測手法による詳細なデータが不可欠であり、それがESIの計算精度向上にも繋がります。