1973年6月3日、
神奈川県川崎市で発生した
殺人事件は、加害者が視聴していた
テレビ時代劇『
必殺仕置人』に由来して報道されました。この事件で、38歳の男Aは、自宅近くの女性店員Bの遺体を乗用車のトランクに隠していたところを警察に発見され、逮捕されました。事件は深夜の1時頃、川崎臨港警察署の
検問中に発覚しました。
Aは、事件の前日、
酒を飲んだ後、Bの自宅を訪れ、共に『
必殺仕置人』を観ていました。その際、AはBに過度に身体を寄せたため、拒絶されたことに怒り、彼女を絞め殺してしまいました。Aは事件後、平常を装って自宅に戻り、寝ようとしましたが、眠れないままBの遺体をシーツに包み、海に遺棄しようとしたところを警察に見つかりました。
事件の影響と報道
事件が発覚した後、メディアはAが
テレビ番組を見ていたことに焦点を当て、『
必殺仕置人』が事件を引き起こしたかのように報じました。新聞報道は「
テレビが若い女性を殺した」といった形の見出しを掲げ、事件と番組との関連性が大きく取り上げられました。様々なメディアがこの事件を受けて、番組内容の見直しや放送の
打ち切りを訴えました。例えば、TBSは番組の残虐な描写に関し、制作局である朝日放送に対して強く修正を求めるなどの動きがありました。
中には、
必殺仕置人のチーフプロデューサーである
山内久司が、提供
スポンサーが番組の存続を希望したため、放送停止は避けられたと話す場面も見られました。
トヨタ自動車や日本電装などの
スポンサーは、視聴者からの人気を理由に、番組を続けるための要望をTBSに出しました。
公判とその影響
公判での議論は、Aが『
必殺仕置人』の影響を受けたのかどうかが中心でした。Aは自身が
テレビに簡単に影響されるような人間ではないと主張し、番組との関連性を否定しました。しかし、事件の影響は看過できず、番組は内容を見直し、シリーズ第3作である『
助け人走る』はよりソフトな内容で放送され、タイトルから「必殺」の名が外されました。その後の作品では『
暗闇仕留人』で「必殺」が復活し、以降のシリーズに影響を与え続けました。
Aが犯行を行った夜に放送されていたのは第7話「閉じたまなこに深い渕」であり、血生臭い内容ではなく、物語は一般的な
時代劇の流れに則っていました。これにより、同番組が直ちに事件の直接的な原因であったわけではないとする識者の意見もありました。
総括
必殺仕置人殺人事件は、メディアの報道や社会的な影響が交錯した重要なケーススタディとなりました。視聴される作品が時に個人の行動にどのように影響を与えるのか、また、その反響が作品自体にどう還元されるのか、という点での考察が求められる事件です。