旧モーツァルト全集

旧モーツァルト全集 (Alte Mozart-Ausgabe)

旧モーツァルト全集（Alte Mozart-Ausgabe）は、作曲家ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルトの楽曲を初めて体系的に集めた総合的作品集です。正式名称は『Wolfgang Amadeus Mozarts Werke. Kritisch durchgesehene Gesammtausgabe（ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルト作品集：批判的校訂による全集）』として知られています。この全集は、ドイツの音楽出版社であるブライトコプフ・ウント・ヘルテル社によって、1877年1月から1883年12月にかけて主要な巻が刊行され、その後1910年まで補遺が出版されました。

現在「旧モーツァルト全集」という名称で呼ばれているのは、後に出版されたより新しい学術的な作品全集である『新モーツァルト全集』（Neue Mozart-Ausgabe）と区別するために、現代の研究者や演奏家が付した便宜的な呼称です。刊行当時の名称は前述の正式名称でした。

この画期的な企画の実現には、当時の多くの著名な音楽家や音楽学者が貢献しました。モーツァルト作品の標準的な整理番号として現在も広く使われている「ケッヘル目録」を編纂したルートヴィヒ・フォン・ケッヘルは、全集編纂の重要な助言者の一人として、舞台裏で尽力しました。彼は自らの持つ貴重な楽譜資料を出版社や編集者のために提供し、全集の完成を支えたとされます。実際に編集作業に携わった顔ぶれも豪華で、作曲家のヨハネス・ブラームス、名ヴァイオリニストのヨーゼフ・ヨアヒム、指揮者としても知られるカール・ライネッケ、そしてヨハン・ゼバスティアン・バッハの権威ある伝記を執筆したフィリップ・シュピッタなどが名を連ねています。

当時の音楽出版界において、これほど大規模で網羅的なモーツァルト全集を編纂したことは、注目すべき偉業でした。しかし、その後の学術研究の進展により、この全集にはいくつかの看過できない欠陥があることが明らかになりました。音楽学者のフレデリック・ノイマンは、旧全集の信頼性が巻によって大きく異なる点を指摘しており、ある巻は非常に信頼できる一方で、別の巻はそうではないと述べています。また、アルフレート・アインシュタインは、自身のモーツァルト研究の中で、有名な「戴冠式協奏曲」や歌劇『フィガロの結婚』といった重要作品の編集内容に不満を示しました。さらに、フリードリヒ・ブルーメは、この版の編者たちの「驚くほど浅薄」で「しばしば全く無責任」な態度を厳しく批判し、旧全集がモーツァルト作品の「単なる収集版」に過ぎず、作品の「骨格」以上のものを提示できていないと断言しています。

作品の収録内容に関しても問題が指摘されています。モーツァルトの真作であると現在では確定しているにもかかわらず、この全集には収録されなかった作品が存在します。これらの未収録曲の中には、全集の完成から長い時間が経ってから発見されたものが含まれます。その一方で、現在ではモーツァルトの作品ではない、あるいは真贋が疑わしいとされているにもかかわらず、かつて誤ってモーツァルト作と信じられていた多数の作品が、この旧全集には含まれてしまっています。

こうした諸問題のため、旧モーツァルト全集は現在、モーツァルト作品の決定版とは見なされていません。作曲家の業績に関する本格的な学術研究や演奏家の信頼できる演奏用楽譜の基礎としては、『新モーツァルト全集』がその役割を引き継いでいます。しかし、旧全集が完全に過去のものとなったわけではありません。ドーヴァー社など、古い版の復刻を専門とする出版社からは、現在も旧全集の一部が広く出版されており、比較的容易に入手できます。また、インターネット上の様々な楽譜提供サイトでは、旧全集からスキャンされた楽譜の電子版を目にすることも多く、パブリックドメインであることから参照される機会もあります。

なお、旧モーツァルト全集の編纂に関する記録文書は、ドイツのStaatsarchiv Leipzig内にあるSächsisches Staatsarchivの、ブライトコプフ・ウント・ヘルテル社に関する史料群（21081 Breitkopf & Härtel）の中にまとめられ、保管されています。

もう一度検索