19世紀半ば、有機
化学は急速な発展を遂げていましたが、その構造を理解するための理論的枠組みは未成熟でした。当時主流であったのは、
イェンス・ベルセリウスの電気
化学的二元論に基づく
ユストゥス・フォン・リービッヒの
根の説です。しかし、この理論では、水素が塩素などの他の元素で置き換わる
置換反応をうまく説明できませんでした。この問題に取り組んだのが、フランスの
化学者
オーギュスト・ローランです。彼は1836年、後に「核の説」と呼ばれる独自の
有機化合物構造理論を発表しました。
核の説の背景
ローランは、アンドレ・デュマのもとで
有機化合物の研究に従事し、水素の塩素置換といった実験結果に接しました。電気
化学的二元論では、陽性の水素が陰性の塩素で置換される現象を説明することが困難でした。この矛盾を解決するため、ローランは
結晶学の知見に着想を得て、新しい理論の構築に着手しました。当時、
結晶学では有理指数の法則や同形律が発見されており、
結晶の最小単位(単位格子)の存在が推定されていました。ローランは、この最小単位が
有機化合物の
分子に相当すると考え、原子が規則正しく配列した
分子モデルを提案したのです。
核の説の理論
ローランは、最も基本的な
分子として、現在の
アルケンに相当する構造を「基本核」と定義しました。この基本核の水素原子は、塩素などの他の原子と置換可能であり、これによって「誘導核」が形成されると考えました。彼は、核の内部の原子の置換は化合物の性質にほとんど影響を与えない一方、核の外側に原子が付加すると、性質が大きく変化すると主張しました。例えば、核に酸素原子が一つ付加すると
アルデヒドに、二つ付加すると
カルボン酸になると説明しました。
さらにローランは、1844年に核の説に基づいた化合物の分類と命名法を提案しました。これは、炭化水素を基本骨格とし、官能基の付加によって化合物を分類するという、現代
化学で広く用いられている体系化の先駆けとなるものでした。それぞれの炭素数に対応する基本核を定め、同じ炭素数を持つ化合物を誘導体として分類することで、
有機化合物の体系的な理解を目指しました。
核の説への反応と影響
しかし、ローランの核の説は、当時の
化学者たちから広く受け入れられることはありませんでした。実験的証拠に乏しく、個々の元素の性質をあまり考慮せず、原子の配列を重視した点が、批判の的となりました。師であるデュマでさえ、ローランの説に懐疑的でした。
それでも、ローランのアイデアは、デュマの弟子であり、ローランと親交のあった
シャルル・ジェラールに大きな影響を与えました。ジェラールはローランの分類法を取り入れ、改良を加えて「
型の説」を構築しました。
型の説は、核の説の欠点を克服し、有機
化学の発展に貢献することになります。
まとめ
ローランの核の説は、当時の
化学界では広く受け入れられませんでしたが、
有機化合物の構造を理解しようとする画期的な試みでした。
結晶学の概念を有機
化学に取り入れ、
分子モデルを提案し、化合物の体系的な分類法を確立しようとしたローランの取り組みは、後の有機
化学の発展に重要な礎を築いたと言えるでしょう。彼の理論は直接的には受け継がれませんでしたが、その思想は「
型の説」へと受け継がれ、現代有機
化学の基礎を築く上で重要な役割を果たしました。核の説は、失敗に終わった理論ではありますが、科学における試行錯誤の重要性を示す良い例と言えるでしょう。