構成要件

構成要件とは

構成要件（こうせいようけん）とは、刑罰法において犯罪行為を対象にした基準であり、犯罪の成立要件を示します。この概念は、法律上の効果を発生させる条件とされ、民法における「法律要件」と類似しています。刑法における構成要件は、犯罪行為を類型化する役割があり、刑法の各論における様々な規定を理解するための基盤を提供します。

構成要件の重要性は、特に刑法の総論において、犯罪の一般的成立条件を示すことにあります。学説によってその定義は異なりますが、構成要件論はこの基本的概念に基づいて、犯罪論を体系的に整理しようとする試みです。この理論は、1906年にドイツの刑法学者エルンスト・ベーリングによって提唱され、その後、M・E・マイヤーやメツガーにより発展しました。日本においては、昭和初期に小野清一郎や瀧川幸辰によって導入され、構成要件とは理論的な概念とされている点が特徴です。

構成要件の機能

構成要件は、いくつかの重要な機能を持っています。まず、罪刑法定主義に基づき、どの行為が処罰されるかを明示する「罪刑法定主義的機能」があります。また、犯罪を個別化し、それぞれの罪名を明らかにする「犯罪個別化機能」、構成要件に当てはまる行為は基本的に違法とされる「違法推定機能」、および有責とされうる行為を推定する「責任推定機能」が挙げられます。さらに、故意の認識に必要な客観的事実を示す「故意規制機能」も構成要件の要素であり、犯罪論において重要な役割を果たします。

構成要件の定義

構成要件の定義は提唱により異なる主に三つの観点から分類されます。
1. 行為類型説：構成要件を単なる行為の類型として捉え、違法推定や責任推定をなくす立場。
2. 違法行為類型説：故意や過失を除いて、違法な行為の類型を指し、故意の規制機能を重視する。
3. 違法有責行為類型説：違法かつ有責な行為の類型を定義し、責任要素を含む。

構成要件の具体的要素

構成要件は、客観的構成要件要素と主観的構成要件要素に分けられます。客観的構成要件要素には、行為性、実行行為、結果、行為と結果の因果関係があります。これに対し、主観的構成要件要素には故意や過失、目的、心理的状態などが含まれ、犯罪の種類によってその要否が異なります。

日本法における構成要件

日本の法体系における構成要件は、犯罪の種類によって異なることが多いため、各犯罪はその具体的な条件を持っています。たとえば、故意や過失が存在する場合、これらは構成要件の一部として評価され、残りの要素は犯罪の種類に応じて変わります。さらに、共犯や未遂、予備といった様々な形態の修正も考慮に入れる必要があります。

このように、構成要件は刑法における基本的な概念であり、犯罪の理解や適用に重要な指針を提供しています。

もう一度検索