永仁の壺事件

永仁の壺事件:贋作騒動の全貌



永仁の壺事件とは、1960年に発覚した古陶器の贋作に関連する一連の出来事を指します。これにより日本の美術史や文化財保護の制度が大きく揺らぎました。事件の発端となったのは、1959年に鎌倉時代の作品として重要文化財に指定された「永仁二年」の銘を持つ瓶子です。この瓶子、通称「永仁の壺」は、鎌倉時代の古瀬戸の名作として評価されていましたが、なぜ贋作疑惑が持ち上がったのか、そしてその後の騒動について詳しく考察します。

事件の背景



この瓶子が作られたのは1937年であり、陶芸家の加藤唐九郎によるものとされています。ただし、製作に関しては彼の家族や弟子たちに関しても異説が存在し、習作や神社への奉納が目的だったとも言われます。「永仁の壺」という名称ながら、実際は「壺」というよりも細口の瓶子であることが注目されます。

1943年にはその存在が公にされ、大戦中に愛知県志段味村で発見されたと報じられました。その後、加藤唐九郎自身も彼の編纂した『陶器辞典』にこの作品を掲載し、鎌倉時代の古典として解説を行いました。しかし、この作品の真偽に関しての疑惑は次第に広がっていきました。

重要文化財への指定



1959年6月、永仁の壺は鎌倉時代の古瀬戸として国の重要文化財に指定されます。この指定には文化財専門審議会の委員であった小山富士夫の強力な推薦があったとされています。実際にはこの瓶子が根拠となる陶片が出土されたとされる松留窯の存在も後に加藤による捏造であったことが判明し、さらなる疑惑が生じました。

疑惑の高まり



重要文化財指定後まもなくから、「永仁の壺」が現代の作品である可能性が指摘され始めます。1960年には読売新聞がこの問題を取り上げ、世間の関心は急速に高まります。特に加藤唐九郎の長男が「あの壺は自分が作ったものだ」と告白したことが、事件の大きな転機となります。

唐九郎本人も後に「永仁の壺」は自身が製作したものであることを認めました。このことに加え、エックス線分析によって釉薬の成分に鎌倉時代には見られない特徴があることが明らかにされ、ゆらいできた信頼は完全に失われることになります。

重要文化財の指定解除



1961年4月には、永仁の壺を含むいくつかの陶器の重要文化財指定が解除され、関係者の中でも特に小山富士夫は辞任を余儀なくされます。これにより贋作問題は解決したかのように見えましたが、実際の製作者に関する疑念や、事件を巡る真実の深層については多くの謎が残りました。

模造品の流行



永仁の壺事件の後には、関係者の一部がこの贋作の特徴を掴み、模造品を作る技術を身につけます。瀬戸市の陶工による模造品は飛ぶように売れ、その影響で全国的に模造品が溢れる事態となりました。

結論



永仁の壺事件は、贋作に関する重要な事例として、古美術界のみならず広く日本の文化財保護に影響を与えた事件です。さまざまな立場から様々な意見がある中で、この事件は美術品の評価や保護のあり方について多くの課題を提起しています。興味深いことに、事件の後も加藤唐九郎はその名声を維持し続け、事実とフィクションが交錯する世界に新しい光を当てました。今なお、この事件を巡る議論は尽きることがありません。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。