永代
借地権(えいたいしゃくちけん)は、日本の法制度において特異な存在であり、主に
安政五カ国条約に基づく永久的な土地の賃借権を指します。この権利は、
居留地に居住する
外国人が、特定の条件の下に半永久的に土地を賃貸されることを許可されていたもので、その特権性から多くの議論を呼びました。
この制度の背景には、日本が外国との関係を深める中で結ばれた
不平等条約の一環であるという事実があります。特に、
外国人は永代借地契約に基づき、
相続を通じて子孫にその権利を継承できる一方で、地代は名目上しか支払う必要がなく、また賃貸した土地に対する
地租などの租税も免除されるという、非常に有利な条件が整えられていました。
このような特権は、日本国内の土地
所有権を持つ
日本人に対して、非常に不公平なバランスを生じさせるものであり、
条約改正の際にも議論の的となりました。しかし、
居留地内の土地に限られた特権であったため、他の
領事裁判権や
関税自主権に比べて日本側の実害が少なく、結局は
日英通商航海条約の締結時に放置されることとなりました。
1902年、外務大臣の小村寿太郎により
常設仲裁裁判所に提訴が行われたが、日本は敗訴となります。国際法的には、和平条約によって権利が付与された場合、戦争状態に突入するとその条約が破棄されうることから、
清国(現在の中国)や
ロシア、
ドイツからは戦争開始時にこの権利が剥奪されました。
関東大震災後、横浜の
居留地の地価が前よりも低下したことを受けて、
外国人居住者側は永代
借地権を買い取る考えが浮上しましたが、日本側の経済状況が厳しかったため、交渉は難航しました。1928年には、
外国人自身が自発的に永代
借地権を放棄し、土地
所有権に移行できる選択肢も設けられましたが、免税の利点を失うことから、実際にはこれを選ぶ
外国人はほとんどいませんでした。
その後、
1937年には永代
借地権を持つ国々(
イギリス、アメリカ、
フランス、
オランダ、
イタリア、
ポルトガル、
デンマーク、
スイス)との間で交換公文が交わされ、
1942年4月にはすべての永代
借地権が土地
所有権に切り替えられ、課税の対象に入ることが合意されました。
また、
1941年12月8日、太平洋戦争の勃発によって
イギリス、アメリカ、
オランダが戦争を始めたため、日本は自国の条件でこれらの国の永代
借地権を剥奪することが可能になりましたが、実際にはその行動を起こさず、約4ヶ月後にはすでに予定されていた永代
借地権の解除が行われました。
このように、永代
借地権は
外国人に与えられた特別な権利であり、その歴史や経緯は日本の国際関係の変遷を映し出すものとなっています。特に日本の近代史においては、
外国人との賃貸契約が国家間の力関係を示す重要な要素であったことが強調されています。