法律回避の概念とその詳細
法律回避とは、特定の国または地域の法律の適用を意図的に回避し、他の国や地域の法律を利用して自身に有利な状況を作り出す行為を指します。これは、
国際私法においても問題視されるテーマであり、
フランスの用語では「法律詐欺」とも呼ばれます。
私法上の法律回避
私法上の法律回避では、
契約や婚姻、
離婚といった私的な法律関係について、意図的に適用法を変更する行為が行われます。一般的な例として、
結婚の際に婚姻の成立条件が厳しい場合、別の国で
結婚式を挙げて法律を回避することがあります。
婚姻の場合
婚姻における法律回避の典型例として、
19世紀に普及した「グレトナ・グリーン婚」が挙げられます。当時、
イングランドでは婚姻には親の同意や牧師による儀式が必須でしたが、
スコットランドでは当事者の合意だけで婚姻が成立しました。このため、多くのカップルが
イングランドから
スコットランドに渡り、
スコットランド法に基づいて婚姻証明書を得る方法を取ったのです。後に、民事婚の導入や居住要件の規制などにより、こうした法律回避の形態は少なくなりました。
離婚に関しても法律回避の事例があります。特に
離婚が禁止または制限されている国での事例が多く見られ、例えば
フランスの「ボッフルモン公爵夫人事件」では、
フランス法の下では
離婚が禁止されていたため、別居の後にドイツに
帰化し、そこで
離婚判決を得て再婚するという形が取り上げられました。この事件は、法律回避が問題として浮上した重要な例とされています。
法律回避の効力
法律回避の効果については、各国で異なる見解があります。日本では一般には法律回避は有効とされていますが、内国の公序に反する場合は法律の適用が拒否される可能性があります。日本の法的枠組みにおいても、法律回避の概念は存在しており、適用に関する通則法などで規定されています。
公法上の法律回避
公法においては、
行政法規制を回避するための行為が中心となります。特に「
タックス・ヘイヴン」と呼ばれる、租税が非常に低い国や地域を利用する手段がよく知られています。企業が
タックス・ヘイヴンに子
会社を設立し、その子
会社を介して取引を行うことで、内国の
法人税を回避する手法があります。このような動きには、各国で対策が講じられています。
便宜船籍の利用
また、
国際法上、船舶においても便宜船籍が問題です。特定の国家が、船舶とその国籍の実質的な関係を緩和し、登録できる条件を緩めることがあります。このため、一部の企業は便宜船籍を利用し、税制などの規制を避ける手法を取ることがあるのです。
会社設立に関する法律回避
会社設立においても、実際に営業する国とは異なる国や地域で
会社を設立することがあり、これも法律回避の一形態です。例えば、
アメリカ合衆国の
デラウェア州で
会社を設立するケースが多く、その理由として
会社設立が容易で税金が低いことが挙げられます。このような状況では、特定の法律を利用した形でビジネスを行うことが一般的です。
結論
法律回避は、さまざまな手法や理由から行われる可能性がありますが、各国の法律体系によってその有効性や許可の仕方は異なります。今後の国際的な法律の動向や各国の立法が、どのようにこの問題に対処していくのかが注目されるところです。