災害関連死

災害関連死とは

災害関連死とは、地震や風水害などの自然災害によって直接的な被害を受けたのではなく、避難生活での疲労や持病の悪化、環境の変化などが原因で亡くなられた方の死因を指します。災害弔慰金の支給対象となることが多く、特に震災によるものは震災関連死と呼ばれます。

概要

災害弔慰金は、法律に基づき各市区町村が設置した委員会で審査され、支給の可否が決定されます。委員会では、医師や弁護士などの専門家が、死亡診断書や遺族からの聞き取りなどを基に、災害と死因の因果関係を慎重に判断します。死因としては、心臓病や脳血管障害、肺炎などの呼吸不全が多いですが、他にも幅広い事例が認められています。災害関連死は、被災者の救済を目的としており、労災保険などとは性質が異なります。

沿革

災害関連死という概念は、1995年の阪神・淡路大[[震災]]で初めて認識されました。当時は「関連疾患」や「関連疾病」と呼ばれていましたが、厚生省が「震災と相当な因果関係があると認定された死者」と定義したことで、公的に認められました。当初は、医学的な因果関係が重視され、認定が厳しかったものの、東日本大[[震災]]以降、法的な因果関係があれば認められるよう見直されました。しかし、具体的な判断基準は依然として不明確で、国と自治体との間で認識のずれが生じています。

審査・認定

災害関連死の認定は、原則として自然災害によるものが対象ですが、福島第一原子力発電所事故のように、避難途上や避難後の死亡も、因果関係が認められれば関連死として扱われる場合があります。

長岡基準

新潟県中越地震では、長岡市が「地震から1週間以内の死亡は関連死、1か月以内なら可能性が高い」という基準を示しました。この「長岡基準」は厚生労働省も追認し、東日本大[[震災]]時に参考にされました。しかし、東日本大[[震災]]の調査では、震災後1か月以上経過してからの関連死も多く、長岡基準が必ずしも実態に合わないことが分かりました。福島県では、原発事故の影響もあり、長岡基準にとらわれず柔軟な判断が行われた結果、認定率が高くなりました。

具体的な認定例

災害関連死として認定される事例は多岐にわたります。

処方薬が手に入らなかったことによる持病の悪化
避難生活でのストレスによる身体の不調
不衛生な環境による体調不良
栄養不足や食欲不振による衰弱
車中泊中のエコノミークラス症候群
将来を悲観した自殺
仮設住宅での孤独感による飲酒からの肝硬変
災害復旧作業中の過労死
* 地震による疲労が原因の事故

審査に関する問題点

災害関連死の認定は、遺族の経済状況や精神面に大きな影響を与えます。関連死と認められれば弔慰金が支給され、遺族は慰霊碑に名前が刻まれるなどの権利が得られます。しかし、認定されなかった場合は、支援が得られないだけでなく、遺族が精神的な苦痛を抱えることもあります。また、時間が経過するほど災害との因果関係を証明することが難しくなるため、関連死として認定される可能性が低くなるという問題点もあります。

県への審査事務委託

大規模災害時には、市区町村が都道府県に審査事務を委託することがあります。しかし、委託された場合、担当者が地元の状況に詳しくない可能性があり、市区町村が柔軟に対応できるという利点が失われる懸念があります。

審査と弔慰金支給額の公平性

現在の法律では、災害弔慰金の支給額は各市区町村に委ねられており、審査基準や支給額にばらつきがあるという問題があります。審査基準のみが異なり、支給額は一律になりがちな現状に対して、公平性の観点から問題視する意見もあります。国は、各自治体が柔軟な対応をすることを求めていますが、実態としては統一基準がないため、自治体によって認定率に差が出ています。

統計

災害関連死は、災害による死者数に含まれ、災害の規模や影響を把握する上で重要な指標となります。統計データは、災害対応や今後の対策を考える上で不可欠です。

まとめ

災害関連死は、災害による間接的な被害によって亡くなるという、非常に複雑な問題です。認定基準や審査方法、支給額など、様々な課題があり、国や自治体は、より公平で迅速な対応が求められます。また、遺族への精神的なケアも重要であり、社会全体で災害関連死について理解を深める必要があります。

もう一度検索