白票事件

白票事件

白票事件は、1935年に東京商科大学（現在の一橋大学）で発生した重要な学内紛争です。この事件は、助教授の杉村広蔵の学位請求論文の審査を巡って教授会の意見が対立し、最終的には学長と教授数名の辞任に繋がる一連の出来事を指します。

概要

事件は、東京商科大学において教授会が杉村広蔵の学位請求論文「経済社会の価値論的研究」を審査した際、21名の出席者による投票で可決が得られず、不通過となったことから始まりました。この際、否決票は1票のみで、7票が白票として提出されました。この白票の扱いを巡り、学内で大きな議論が生じ、結果として教授陣は二つの派閥に分かれました。

経緯

1935年7月9日、教授会での審査の結果、杉村の論文は可決されず、さらにその理由として白票が挙げられました。特に、教授の中には「白票は無責任だ」という批判の声が強まりました。佐野善作学長は白票の是非を問う会議を開こうとしましたが、これに対して助教授や助手から反発の声明が出され、事態は急速に悪化しました。

高垣寅次郎などの「白票派」は、杉村の論文が経済学としての要件を満たさず哲学的な内容であることを理由に判断を保留していたと主張しました。この状況下、杉村は他の二名の論文が可決されたため、自身の論文が不通過となったことに不満を持ちました。

その後、学内は分裂し、次第に学生を巻き込んだ規模の大きな争いへと発展しました。佐野学長は辞職し、三浦新七が新たに学長に就任すると、さらなる対立が広がり、教授会だけでなく如水会（旧制東京商科大学の同窓会）にも波及しました。これは、学長の信任を巡る対立が原因で発生したものでした。

杉村は、三浦学長の提案を受け、自身の論文を基に加筆した『経済哲学の基本問題』を刊行しました。この書籍の序文には、「東京商科大学教授会を通過せざるし論文を公刊して大方の批判を仰がむと欲する」との記載があり、論文審査の経緯を説明し、批判を受け入れる姿勢が示されていました。1936年春には、広田内閣の文部大臣に就任した平生釟三郎が仲介に入り、経緯の整理が図られました。最終的には高垣や本間喜一など5教授が辞任し、杉村も自ら辞職することで事態は収拾されました。

意義

この事件は、東京高商から官立単科大学への昇格を果たした東京商科大学における内部対立を浮き彫りにしました。特に、商業教育と社会科学としての経済研究の対立が明らかになり、教授陣の間でも保守派と革新派の対立が生じる結果となりました。

特に、革新派の若手教員と長老・中堅教員との対立が際立ち、学内政治の複雑さを浮き彫りにしました。事件後、杉村は実業界に転身し、1938年には『経済倫理の構造』により経済学博士の学位を取得しました。東京商科大学の歴史において、白票事件はその後の学問の発展とともに重要な節目を形成しました。

もう一度検索