監国魯(かんこくろ)とは
監国魯は、
中国の
南[[明]]政権下で、魯王
朱以海が紹興で監国を称した際に用いられた紀年法です。
隆武帝に対抗する形で使用され、彼の称号である「監国」がそのまま紀年として使われました。
朱以海は皇帝に即位しなかったため、独自の
元号を定めることはありませんでした。
一部の史料には、
朱以海の
元号として「
庚寅」が挙げられていますが、その真偽は定かではありません。
起算年と末年について
監国魯の起算年と末年に関しては、史書や年表によって異なる解釈がなされています。
1645年を元年とする説
朱以海が監国を称した1645年を元年とする見解があります。しかし、この説を採用する史料や研究書では、末年が明確にされていない場合が多く見られます。
1646年を元年とする説
一方で、
1646年を元年とする説も存在します。この説では、
朱以海が紹興で敗退した
1646年を末年とする場合と、金門に逃れて
鄭成功のもとに身を寄せた
1651年までを数える場合があります。
監国魯の混乱と史料による差異
このように、監国魯の起算年と末年が一定しない背景には、
朱以海が皇帝として即位しなかったという特殊な事情があります。そのため、彼の活動期間をどのように区切るかによって、紀年の解釈が分かれるのです。
また、監国魯の暦法を記した史料として、『清史稿』には黄宗羲の弟である黄宗炎が「監国魯元年大統暦」を作成したことや、李長祥が「監国魯元年
丙戌大統暦」を献上したことが記録されています。
西暦との対照表
監国魯は、
1645年または
1646年を元年とする説があり、末年も
1646年または
1651年とする説があります。以下に対照表を示します。
:----- | :----: |
---|
監国元年 | 1645 |
監国2年 | 1646 |
監国3年 | 1647 |
監国4年 | 1648 |
監国5年 | 1649 |
監国6年 | 1650 |
監国7年 | 1651 |
まとめ
監国魯は、
南[[明]]の混乱期における独特な紀年法であり、史料によって解釈が異なるため、注意が必要です。この紀年法を理解する際には、
朱以海の動向と、それぞれの史料が採用している解釈を踏まえる必要があります。
参考文献
李崇智『中国歴代年号考』(北京:中華書局、2001年1月) ISBN 7101025129
柏楊『
中国歴史年表』(海口:海南出版社、2006年11月) ISBN 7544318656
* 『清史稿』