矛盾(むじゅん)
矛盾とは、二つ以上の事象や命題が相互に対立し、同時に、また同一の観点から成立しない状態を指します。この概念は、中国の古典『
韓非子』の中での「矛と盾」の故事が有名であり、同時に西洋の
論理学の中でも重要な役割を持っています。
歴史的背景と故事
「矛と盾」の故事では、楚の男が「どんな矛でも通すことのできる盾」と「どんな盾でも防げる矛」を売っていました。顧客が「その矛でその盾を突いたらどうなるのか」と問いかけた際、男は無言になってしまったという話です。このことで、両者が同時に成立することは不可能であることが示され、矛盾の概念が分かりやすくまとまっています。
このように矛盾は論理的な問題だけでなく、思想や倫理の分野でも広く議論されてきました。特に
韓非は儒家を批判するためにこの概念を利用しており、堯や舜という伝説的な聖王たちの理想を挙げつつ、矛盾が理想的な政治論の構築における問題提起として位置づけられました。
知識と論理学における位置づけ
論理学において、矛盾は命題論理の基本的なテーマの一つです。特に「Pかつ¬P」という形式の命題は、矛盾の最も基本的な示し方とされています。背理法も矛盾を利用する論法の一種であり、まずは「Xでない」と仮定し、その結果矛盾を導くことで、元の命題「Xである」の正しさを証明します。
また、哲学者ヘーゲルは自身の
弁証法の理論において、物事が進展する動因としてこの矛盾の存在を強調しました。ヘーゲルの考えによれば、存在は自己否定的であり、矛盾が変化や運動を引き起こすとされます。これは後のマルクス学派に受け継がれ、物事の本質における矛盾の研究が進められることとなりました。
矛盾と人間認識の関係
科学教育家の
板倉聖宣は、矛盾が「人間の認識によるものであり、外界において矛盾が存在するのではない」と述べ、人間の思考が如何に矛盾を生み出すかを探求しました。彼によれば、矛盾を意識しているものは変化しているために、その発展の過程として矛盾を捉えることが重要です。
敵対的矛盾と調和的矛盾
マルクスとエンゲルスは「敵対的矛盾」と「調和的矛盾」を区別しました。敵対的矛盾は相反する要因が競合し、調和的矛盾は異なる要因が同時に存在するものです。しかし、
板倉聖宣はこの二分類に異を唱え、矛盾は常に存在し続けるものであり、敵対的であろうと調和的であろうと、それを取り除くことはできないとしました。
科学理論と矛盾
科学の進展において、内部の矛盾が新たな理論誕生の契機となるという考え方もあります。板倉は、古典力学が持つ矛盾が新しい理論、例えば量子力学の形成に寄与したと説明しています。矛盾は理論が直面する問題として、新しい考え方を生み出す原動力になっているのです。
まとめ
矛盾は、
論理学、哲学、または人間の認識において常に重要なテーマであり、その存在は思考を発展させるための原動力ともいえます。矛盾の理解を深めることで、より幅広い視点から物事を考察することができるでしょう。