緊縮財政政策

緊縮財政政策とは

緊縮財政政策は、政府が財政赤字を減少させるために、支出の抑制や増税を行う施策です。これは主に、政府の債務が増大し、財政の健全性が危ぶまれる状況で採用されます。ただし、これは単に財政の立て直しを図るだけでなく、様々な経済政策が絡む複雑な背景を持っています。

緊縮財政の背景

緊縮財政が進められる主な理由の一つは、政府が発行権を持たない通貨で多額の債務を抱えている地域に見られます。例えば、ユーロ圏の国々や南米の債務危機に直面した国々がその典型です。国際通貨基金（IMF）や世界銀行などの国際機関から融資を受ける際、構造調整プログラムとして緊縮財政が求められることがあります。これにより、政府は財政の健全化を試みますが、同時に民営化や規制緩和を進める意図もあります。

新自由主義との関連

緊縮財政は、新自由主義政策と密接に関連しています。新自由主義は「小さな[[政府]]」を志向しますが、政府の財政難を理由に支出を抑制する必要があります。中央銀行が支える管理通貨制度を持つ国では、政府は財源に制約を受けることなく国債を発行できますが、緊縮政策はその真逆の方向を取ることになります。結果的に、公共部門から市場経済へと重心が移され、民営化や規制緩和が行われるのです。

緊縮財政の問題点

一方で、緊縮財政には多くの問題点があります。政府支出が減少すると、総需要が縮小し、結果として国内総生産（GDP）の減少や経済成長の鈍化を引き起こす可能性があります。増税による税収増加が見込めない場合、経済活動が停滞することで税収が減少する事態もありえます。実際、1990年代以降、日本やヨーロッパ各国では緊縮政策の後に経済成長が鈍化し、政府債務残高が逆に増加する事例が見受けられます。

ケインズ経済学の視点

ジョン・メイナード・ケインズは、不況時の緊縮財政は誤りであり、景気が良い時こそ実施すべきであると主張しました。現代のケインズ経済学者たちも、景気後退時には政府支出を削減することが経済危機を悪化させるとの立場です。彼らは、経済においては誰かの支出が別の誰かの収入であるという「合成の誤謬」の概念を強調し、全体の支出が減少すると社会全体が困窮するという構造を指摘しています。

世界金融危機と緊縮財政

リーマンショック後、多くの国が財政赤字に直面し、緊縮財政を推進しました。特にヨーロッパでは、EUやECB、IMFが支援の条件として緊縮を要求。これにより失業率が悪化し、若年層の就業機会も極めて厳しくなりました。実際に、2011年にはユーロ圏の労働人口の約10%が失業し、国によってはその割合がさらに厳しい状況に陥りました。国際機関に対する批判も高まり、経済政策に対する反発が強まったのです。

このように、緊縮財政政策は表面的には財政の健全化を目指すものの、実際に経済全体に与える影響は多岐にわたります。景気の状況や実施の時期によっては、意図しない結果を招く危険性を常に孕んでいるのです。

もう一度検索