総括 (連合赤軍)

総括についての考察

総括（そうかつ）は、ある特定の活動や運動において、これまでの成果や反省を整理し、今後の方針を考えるための重要なプロセスです。特に、労働運動や政治運動の文脈で「総括」はしばしば行われますが、その実践方法には大きな幅があります。1960年代から1970年代にかけて、特に日本の左翼団体の中で行われた「総括」が問題視されることとなりました。

「総括」は、通常、活動が一区切りついた際に行われ、過去の取り組みを振り返る意味を持っています。これは、工業界におけるPDCAサイクルの「C（チェック）」に相当し、次回の行動計画に生かすための貴重なデータを得る作業でもあります。しかし、この作業が異なる意義を持つことがあるため、注意が必要です。

1971年から1972年にかけて、日本における左翼運動は連合赤軍の台頭とともに、暗い影を落とすことになりました。連合赤軍は、共産主義者同盟赤軍派と日本共産党（革命左派）神奈川県委員会の非合法組織が統合して結成された集団です。この組織内で行われた活動報告や評価は、一部の状況下で非常に異常な形態を呈しました。

具体的には、連合赤軍における「総括」は、批判の名のもとで極端な行動が伴いました。中心メンバーである森恒夫は、革命的な目的のもとで「革命戦士の共産主義化」を訴え、その過程で総括が強要されました。森は「作風・規律の問題」を中心に掲げ、個々の行動様式まで厳しく評価しました。この時の '総括' の求めに対しては、場合によっては暴力が伴うこともあり、メンバーが精神的・肉体的に追いつめられる事態が続きました。

特に、参加者に対しては初めは作業を外すだけだったのが、次第に食事を与えない制裁や暴力が加えられるようになりました。1971年の大晦日には、最初の犠牲者が出る事態が発生し、森はこれを「総括できなかったところによる敗北死」と称するなど、その異常さが際立つ結果となりました。このように、連合赤軍内での「総括」は、北朝鮮における生活総和に似た側面を多く持ちながらも、実際には暴力的な手法で他者を支配しようとする極端なものに変貌してしまいました。

メンバーたちは、何が求められているのか明確に理解できず、各自が自らの総括を述べようと試みました。しかし、彼らの努力は結局、森の基準にかなわず、誰一人として認められることはありませんでした。連合赤軍の「総括」は、理論的に支えがないまま要求され、不透明なプロセスを経ていたため、多くのメンバーが精神的に追いつめられる結果となったのです。

このような事例は、社会運動を総括する上での重要な教訓を浮き彫りにします。「総括」は評価と反省を促すものであるべきであり、暴力や圧制の道具に転じてはいけません。連合赤軍の悲劇は、権力と圧力の中で人間性が失われてしまったことの象徴です。私たちは、活動の報告や反省を行う際に、その目的や手法が人道的であることを常に心がけなければなりません。

もう一度検索