背任罪

背任罪とは

背任罪（はいにんざい）は、日本の刑法で規定された重大な犯罪の一つであり、他人のためにその事務を処理する立場にある者が、自己または第三者の利益を図り、かつ本人に損害を与える目的で任務に背く行為を指します。背任罪が成立するためには、対象となる方に財産上の損害が発生する必要があります。

この犯罪は、法定刑として5年以下の懲役または50万円以下の罰金が科せられ、未遂も同様に罰せられることが定められています（刑法第250条）。さらに、特別法律に基づく特別背任罪も存在します。

背任罪の本質

背任罪の概念は、ドイツの刑法学において権限濫用説と背信説の対立から始まり、さまざまな学説が展開されています。以下に、二つの主な説を説明します。

1. 権限濫用説

この説では、背任罪は主にホワイトカラー犯罪として認識され、法的な代理権を不正に利用して他人の財産を侵害する行為として理解されます。この場合、犯罪は第三者との対外的な関係において構成され、法律行為に限定されます。権限濫用説を基にした修正的な見解には、背信的権限濫用説や新しい権限濫用説が含まれます。

2. 背信説

背信説では、信任義務の違反に基づく財産の侵害が犯罪の本質とされ、内外の関係において成立します。この説は法律行為のみならず事実行為の侵害も含むため、広範な解釈が可能です。判例や通説として広く受け入れられている見解であり、その変種には背信的義務違反説があります。

行為の要件

背任罪においては、「他人のためにその事務を処理する者」が行為主体となります。これは特定の身分に基づく犯罪であり、「他人のための事務」の範囲や定義が議論の余地を持つため、様々な事例が挙げられます。この中には、抵当権設定者や指名債権の譲渡人も含まれます。

目的犯としての要件

背任罪が成立するには、行為者に自己または第三者の利益を得る目的、あるいは本人に損害を与える目的が必要です。このことは、確定的な認識がなくても未必的認識があれば目的として認められるという解釈がなされています。

任務違背行為の内容

背任罪は、当該任務に違反する行為が構成要件となります。この任務違背の判断は、任務の発生根拠や社会通念に基づいて行われます。また、本人のために行った冒険的取引が任務違背に該当するかどうかも、社会通念で判断されます。

財産上の損害

背任罪が成立するためには、被害者に具体的な財産上の損害が発生しなければなりません。この損害は法的な視点だけでなく経済的な観点も考慮されるため、例えば取り立ての期待がない債権を取得させたり、担保権を消失させたりする行為も、損害として評価されます。一方で、財産上の損害が生じなかった場合には、背任罪は未遂とされます。

他の財産犯罪との関連

背任罪は横領罪や詐欺罪としばしば重複する部分があります。特に、横領罪との関連では日本の判例では、財物に対する侵害が自己の利益の計算で行われた場合は横領罪、相手方のための行為が背景にある場合は背任罪と解釈されるのが一般的です。

このように背任罪は、法的な側面のみならず、社会的なルールや倫理観とも密接に関わる厳重な犯罪であるため、法的知識を持ち合わせた理解が求められます。

もう一度検索