覆面座談会事件

覆面座談会事件の概要

覆面座談会事件（ふくめんざだんかいじけん）は、1968年12月25日に発売された『SFマガジン』の匿名座談会を発端に、日本のSF作家たちの間で巻き起こった大きな騒動です。この事件は、1950年に推理小説界を揺るがした「抜打座談会事件」のSF版とも称され、多くの作品や作家が批評の対象となりました。

背景

1968年2月号の『SFマガジン』に掲載された「覆面座談会 日本のSF '68～'69」は、評論家の石川喬司、翻訳家の稲葉明雄、伊藤典夫、編集長の福島正実、副編集長の森優（南山宏の本名）の5名が参加し、著名なSF作家たちを匿名で批評しました。話題に上った作家には、星新一、筒井康隆、小松左京、眉村卓、豊田有恒、久野四郎、石原藤夫、平井和正などが含まれました。

座談会の内容

出席者は、それぞれの作家の作品やスタイルについて率直に意見を述べ、特に小松左京や筒井康隆の表現についても厳しい評価が行われました。たとえば、小松については彼の文学的な進化が評価される一方、筒井は時代の変化にどう応じるかが問われ、豊田は作家としての姿勢が疑問視されるなどしました。

しかし、これらの批評は一部の作家たちにとって不快なものであり、彼らの間に激しい反発をもたらしました。特に、匿名での批判が「卑怯な行為」とされ、非難が集中しました。

反応とその後

この座談会の影響を受けて、星新一や小松左京は熱海で集まり、今後の対応を検討しました。小松は抗議文を投稿し、匿名での批判を「悪質な闇討ち」と指摘しました。また、平井和正は同人誌「サイレント・スター」に座談会をパロディ化した作品を発表し、批判的な立場を強調しました。

福島正実は、批評の重要性を訴える一方、中立を保ったことへの非難も受けました。対して、豊田有恒は個人的な著作の中で座談会に言及し、特に稲葉明雄への批判を繰り返しました。

波紋の広がり

この事件の結果、日本SF作家クラブの内部は大きく揺らぎ、多くの作家が福島正実との関係を断絶する事態に至りました。事件は長期にわたる亀裂を形成し、その影響は福島の死後も残ることとなりました。福島は1976年に早川書房を退社し、その際の挨拶文で批評を批判したことが再度問題視されました。

時間の流れの中で

覆面座談会事件は、日本のSF作家たちに深い亀裂をもたらしましたが、この騒動は文学界における批評のあり方を再考させるきっかけにもなりました。多くの作家がこの事件を契機に互いの関係性や立場を見直し、今後の日本SF界に影響を及ぼしました。結果的に、福島に感謝の意を示す者もいれば、根強い不満を残した者も出てきました。覆面座談会事件は、当時の文学界の複雑な人間関係や価値観を浮き彫りにする出来事として位置づけられています。

もう一度検索