通約不可能性

通約不可能性とは

通約不可能性（つうやくふかのうせい）または共約不可能性（きょうやくふかのうせい）は、英語で incommensurability と呼ばれ、主に科学哲学や価値論の分野で使用される概念です。本概念は、異なる体系や価値観の間で共通の基準を見出すことが難しい、あるいは不可能な状況を表しています。

科学哲学における通約不可能性

特に科学哲学において通約不可能性がより顕著に現れます。この文脈では、異なる理論やパラダイムが持つ概念、方法論、システムが互いに互換性を持たず、近似的な概念の対応付けが困難である状況を指します。トーマス・クーンのパラダイム理論がその代表例であり、彼は科学の発展が特定の世界観に基づいていることを示しました。このため、異なるパラダイム同士での比較や理解ができないという問題が生じます。

一つの例として、ニュートン力学とアインシュタインの相対性理論があります。これらの理論は、それぞれ異なる前提条件や視点から自然現象を説明しており、一方の理論からもう一方の理論の概念にそのまま変換することができません。このことが、科学的理解の枠組みで時として争いを引き起こす要因となります。

倫理学における通約不可能性

次に、価値論や倫理学においても通約不可能性は大きな議論のテーマです。この場合、異なる倫理価値や帰結を持つ態度に対して、共通の基準や単位を使ってその価値を比べることができない状態を指します。これは特に功利主義の観点と関わりがあります。功利主義者は、行動の結果を数値的にMeasurableし、最大の幸福を追求することを理論の中心としていますが、異なる価値観や倫理基準を持つ場合、どのようにしたら合理的な比較が行えるのかは非常に難しい問題です。

価値の非計量性

倫理哲学の中でしばしば議論されるのは、例えば幸福や苦痛といった感情や経験をどのように定量的に評価し、比較するかという問題です。例えば、ある報酬が別の人にとって異なる意味や価値を持つ場合、すべての人にとっての共通の単位としての計測がそれほど簡単ではありません。これは、道徳的選択や政策決定において直面する重要な課題であり、異なる意見や文化的背景が評価に影響を与えています。

結論

通約不可能性は、異なる理論や価値観の間での概念の相互対応の難しさ、特徴を理解するための鍵となります。この概念を掴むことで、科学や倫理の複雑な問題に対する思索が深まるとともに、学際的なアプローチの重要性も再認識されるでしょう。多様な視点を持つ意義や、他者との対話の必要性も見落とせない要素です。

もう一度検索