間違い以上に間違っている
「間違い以上に間違っている」という言葉は、
マイケル・シャーマーによって説明された概念で、
アイザック・アシモフのエッセイ集『
誤りの相対性』に由来しています。この言葉は、ある誤りが他の誤りに比べて、はるかに深刻であることを示すものです。つまり、二つの誤りが存在する際、一方が他方よりも明らかにより著しく間違っている場合に、それを「間違い以上に間違っている」と表現します。
アシモフは、科学は常に進歩するプロセスであり、その過程で誤りが蓄積されることを解説しました。過去の科学理論が後に間違っていたと証明されることはあるものの、その間違いは時間の経過とともに相対的に軽減されていきます。例えば、近代の衛星技術によるデータ収集によって、地球の形状に関する理解が飛躍的に進化しました。これにより、地球が真球ではないことが、非常に高精度で明らかになっています。
また、シャーマーは「間違い以上に間違っている」状態を、「間違いですらない」と看做し、つまり反証不能なものであることを超えて、さらに悪質な誤りとし観察しています。この観点は、科学的思考の重要性を強調し、単なる誤解や誤りを超えたより深刻な誤りを特定して警戒することの必要性を示しています。
ジョン・ジェンキンスはアシモフの『
誤りの相対性』に対する書評において、このエッセイが科学理解の促進に寄与するとし、また、科学が本当に「わかっていない」という反科学的な見解に対抗するための重要な武器であると評価しています。彼は、アシモフの議論は、科学の限界や誤謬に対する洞察を与え、科学的知識の発展はしばしば失敗を通じて成し遂げられるものであることに気付かせてくれると指摘しました。
このように、間違い以上に間違っているという概念は、科学的討論において対象を批判的に考察する際のフレームワークを提供します。科学の進歩は、過去の誤りを認識し、それらを修正していくことによって成り立っています。そして、「間違い以上に間違っている」という視点は、科学に対する理解を深め、誤解を招く理論や主張に対抗する際の道標となります。
脚注
特に、次の関連項目について知識を深めることも重要です。
この考えにより、科学的理論に対する理解を新たにし、あらゆる誤解や誤った情報に対する批判的思考を育む一助となることを望みます。