隼ちゃん事件とは
1997年
11月28日、
東京都世田谷区で発生した交通事故死亡事件です。当時8歳だった小学2年生の男児が、青信号で横断歩道を渡っていた際、
渋滞で停止していた
ダンプカーに轢かれて亡くなりました。
事件の概要
事故当時、
ダンプカーの運転手は32歳で、業務上過失致死罪と
道路交通法違反(ひき逃げ)の容疑で
現行犯逮捕されました。しかし、
逮捕から約1ヶ月後の12月28日、検察は運転手を嫌疑不十分として不
起訴処分としました。
この不
起訴処分を
遺族が知ったのは後日のことで、検察に問い合わせたものの、当時の
刑事訴訟法では、処分内容や理由の通知は告訴人や告発人に限られており、
被害者や
遺族への通知義務はないとされました。そのため、東京地検は
遺族に対し、「処分理由を教える義務はない」と回答しました。この検察の対応は、
報道を通じて広く社会に知られることとなり、国会でも問題として取り上げられました。
1998年5月、
遺族は東京第二
検察審査会に審査を請求しました。また、
遺族による目撃者探しによって新たな証言が得られたことから、
ダンプカーの運転手は業務上過失致死罪で在宅
起訴されることになりました。ただし、ひき逃げ容疑については「事故に気づいていながら逃走したとは認められない」として、不
起訴となりました。
東京地検は運転手に対し
禁錮2年を
求刑し、東京地裁は
禁錮2年
執行猶予4年の
判決を言い渡しました。さらに
遺族は、運転手と会社に対し民事訴訟を起こし、
裁判所は「
被害者に過失は一切認められない。運転手の一方的な過失」と認定し、総額3200万円の支払いを命じました。
事件がもたらした影響
この事件を契機として、検察の対応が大きく見直されることになりました。特に、
被害者や
遺族に事件の処分結果を知らせる「
被害者等通知制度」が導入されるきっかけとなりました。この制度は、
被害者が事件の真相を知り、適切な救済を受けるための重要な一歩となりました。
その他の出来事
事件後、
被害者の写真がインターネット上に無断で投稿されるという事態が発生しました。この投稿者は
著作権法違反で
起訴され、2007年7月に懲役2年6月、
執行猶予5年の有罪
判決を受けました。
参考文献
片山徒有「隼までとどけ七通の手紙」(河出書房新社)ISBN 978-4309013206
毎日新聞社会部取材班「隼君は8歳だった ある交通事故死」(毎日新聞社)ISBN 978-4620313122
関連項目
検察官
被害者