非武装中立

非武装中立について

非武装中立（ひぶそうちゅうりつ）は、国家や集団の安全保障に関する概念の一つであり、軍備を放棄し、平時でも自衛戦争のための軍隊を持たない中立主義を指す。これは、国際的な信頼と平和維持を目指した思想に基づいており、ガンディーやキング牧師の非暴力主義の影響を受けることが多い。非武装中立は、一時的または限定的に採用されることが多く、特にヨーロッパの小国などで実施された例がある。

概要

非武装中立には、戦時迫っての戦略と平時を含むものがある。一般的には、特定の軍事同盟には参加せず、自衛のための常備軍も持たない状態を指す。日本では、第二次世界大戦の反省を踏まえ、日本国憲法第9条や冷戦の影響もあり、特に日本社会党がこの立場を取り上げてきた。

しかし、非武装中立は国家レベルの政策であり、必ずしもすべての軍備や自衛戦争を否定するわけではない。国際法においては、自衛権は国家に存在し、侵攻を受けた場合に民兵や義勇軍の組織は認められるものの、急造組織の効果については疑問が残る。また、戦時国際法上の保護問題も課題である。

世界における非武装中立

ヨーロッパでは、社会防衛論として非武装中立の考え方が広まった。バチカン市国やスイスなどの国々は、非武装中立政策を採用している。特にスイスは意識的に非武装中立を維持しており、バチカンは外交面でもその立場を一貫して保っている。南太平洋の国々、例えばツバルやバヌアツも、非武装でありながら非同盟政策を掲げている。

コスタリカは1983年に、永世非武装中立を宣言した例として挙げられ、軍隊の直接的な設置は禁じられているが、それでも非常事態には軍隊を組織することが可能である。リヒテンシュタインも同様に非武装中立を掲げているが、必要があれば軍隊を復活させることができる状況にある。

ルクセンブルクは国際的に中立国と認識されているが、過去に中立を侵害された経緯もあり、NATOに加盟して軍備を再構築する方向へ進んだ。

日本における非武装中立論

日本では非武装中立論が憲法第9条に基づいて展開されることが多い。特に社民党がこの立場を主張し、自衛隊及び在日米軍の存在に対して憲法違反であるとする考え方を持っている。社民党においては、護憲を掲げ、最終的には軍備放棄を志向する立場を取っている。

また、共産党は長らく「中立・自衛」政策を主張していたが、時代の流れとともに非武装中立の立場に転換している。日本共産党の内内部でも、自衛隊解消を目指す一方、他国からの侵略を受けた場合には自衛隊を活用するという立場が見受けられる。

まとめ

非武装中立は、各国において平和主義や中立を保つ手段の一つとして採用されてきたが、その実際の運用や適用は実情によって異なる。日本においても、非武装中立という考え方は一部の政党や団体によって根強く主張されており、国際的な安全保障の枠組みや現実との整合性が問われている部分が多い。

もう一度検索