音質

音質：その定義と評価方法

音質とは、音や声の品質のことです。多くの場合、電子機器などのオーディオ出力や音声出力の良し悪しを評価する際に用いられます。しかし、その具体的な内容はアプリケーションによって異なります。

例えば、高音質のオーディオ機器では、聴感上の原音への近さが音質の良し悪しを判断する重要な要素となります。一方、電話の音質評価では、明瞭度や了解度が重視されます。これは、それぞれの機器やサービスにおいて、ユーザーが求める音質の特性が異なるためです。

音質は、客観的な測定と主観的な評価の両方によって定量化できます。客観評価では、周波数特性、歪率、SN比、ダイナミックレンジなどの物理的特性を測定します。しかし、音質はこれらの物理量だけでは完全に決定されません。人間の聴覚システムの特性が音質に大きな影響を与えるためです。

そのため、音質評価の基本となるのは、人間が実際に音を聴いて判断する主観評価です。主観評価では、複数の評価者が音質を評価し、その平均値を求めることで音質を数値化します。代表的な方法として、平均オピニオン評点（MOS）があります。

音質に影響を与える要素

音質は、以下の3つの側面の相互作用によって決まります。

1. 物理信号としての側面: 音の周波数、振幅、位相などの物理的特性。
2. 人間の聴覚心理学的な側面: 人間の聴覚がどのように音を認識し、解釈するのかという心理的な側面。人間の聴覚は、周波数特性や音圧レベルによって異なる感度を示すため、音質評価には人間の聴覚特性を考慮することが不可欠です。
3. 音声や音楽など音の集まりで表された表現という側面: 音が持つ意味や情報、表現力。音楽であれば、楽器の音色や演奏のニュアンスなども音質に影響を与えます。

主観評価と客観評価

音質の評価には、主観評価と客観評価の2つの方法があります。

主観評価は、人間が実際に音を聞いて判断する方法です。これは、音質が本質的に主観的なものであることを反映した、最も信頼性の高い評価方法と言えます。しかし、評価者や環境、測定方法によってばらつきが生じる可能性があるという欠点もあります。

客観評価は、音の物理的特性を測定し、そこから主観評価値を推定する方法です。客観評価は、主観評価よりも時間とコストが削減できる利点があります。しかし、どの物理的特性をどのように測定し、どのように主観評価値に換算するのかが、評価対象の音質特性によって異なり、適切な手法を選択する必要があります。

国際標準化団体による音質評価法

国際電気通信連合（ITU）は、音声とオーディオの両方の音質評価に関する国際標準規格を策定しています。

主観評価法としては、平均オピニオン評点（MOS）、劣化平均オピニオン評点（DMOS）、比較平均オピニオン評点（CMOS）、MUSHRA法などがあります。これらの方法では、複数の評価者が音質を評価し、その平均値を求めます。評価方法は、絶対評価、相対評価、比較評価などがあります。

客観評価法としては、PESQ（音声）、PEAQ（オーディオ）などのアルゴリズムがITUによって標準化されています。これらのアルゴリズムは、音の物理的特性を人間の聴覚特性を考慮したモデルで解析し、音質を数値化します。

音質評価における課題

音質評価は、主観性と客観性の両方を考慮する必要があり、常に課題があります。

主観評価のばらつき: 主観評価は、評価者、環境、測定方法などに影響を受けやすく、結果にばらつきが生じやすいです。
客観評価の精度: 客観評価は、人間の聴覚を完全に再現することが難しいため、主観評価と完全に一致しない場合があります。
* 新しい技術への対応: 音声符号化やオーディオ圧縮技術の進化に伴い、従来の評価方法では適切に評価できない場合があります。

そのため、音質評価では、主観評価と客観評価を組み合わせ、それぞれの利点を活かすことが重要です。また、新しい技術や評価方法の開発も継続的に行われています。

もう一度検索