麦生
本源氏物語は、
室町時代末期(
1546年)に成立したと推定される
源氏物語の写
本です。現在、44巻44冊が
天理大学天理図書館に所蔵されており、
源氏物語研究において極めて重要な資料となっています。
写本の概要と成立
比較的まとまった古伝
本系の
別本を持つ写
本として知られ、陽明文庫
本、国冬
本、御物
本、保坂
本などと同列に挙げられます。
源氏物語大成研究編では26帖が校異に採用されていましたが、天理図書館には44巻44冊が所蔵されており、明治時代末期の近藤清石による書写
本(44巻9冊)の存在も考慮すると、少なくとも近藤清石以降は44冊がまとまって伝来していたと考えられます。ただし、「帚木」「末摘花」「
賢木」「蛍」「若菜上」「若菜下」「総角」「
宿木」「東屋」「手習」の10帖は欠落しています。
各巻末には「天文十五年書之 主麦生鑑綱筆」の記述があり、これが長らく麦生鑑綱による単独筆写である根拠とされていましたが、天理図書館司書である岡嶌偉久子の調査により、複数の人物による筆写であることが判明しました。「主麦生鑑綱筆」の記述も、麦生鑑綱のために書かれたことを示すものと解釈が改められています。
写本の伝来
麦生
本の最初の所有者は、
九州の
大友義鎮(大友宗麟)の家臣であった麦生鑑綱です。戦国武将であった麦生鑑綱は、
大友氏の衰退とともに
島津氏に寝返り、自刃したと伝えられています。天文十五年は麦生鑑綱が20歳の時です。その後、写
本は
山口県都濃郡富田の石田義智(通称順作)の旧蔵となり、「周芳国都怒郡富田郷石田義知文庫印」が押されています。「幾久迺舎」という岡
本勇蔵の蔵書印も見られます。
1909年(明治42年)、
山口県の史家近藤清石が所蔵することとなり、「麦生
本」と呼ばれるようになりました。近藤清石は、この写
本が当時の流布
本(青表紙
本)や河内
本と異なる点が多い特異な写
本であることを認識し、
1910年から翌年にかけて全巻を写
本しました(
山口県立図書館近藤清石文庫所蔵)。昭和初期には東京の古書籍商を経て
池田亀鑑の所蔵となり、『
源氏物語大成校異編』に「麦」の記号で26帖が採用されました。戦時中には行方不明となりましたが、戦後、天理図書館に収蔵されました。
本文の特徴と校異への採用
池田亀鑑は、この写
本を「天文十五年奥書
本」と呼び、『
源氏物語に関する展観書目録』において、「河内
本系統の諸
本」、「青表紙系統の諸
本」、「青表紙・河内
本以外の系統の諸
本」の三ヶ所に掲載しています。これは、麦生
本が複数の系統の
本文を取り合わせた「取り合わせ
本」であることを示唆しています。
『
源氏物語大成校異編』では26帖が採用されましたが、岡嶌偉久子の研究によると、巻によって
本文の性格は異なり、青表紙
本に近い部分や、陽明文庫
本、国冬
本に近い部分も見られます。池田が校異に採用しなかった巻は、青表紙
本や河内
本に近い
本文、あるいはそれらと混ざった
本文を持つ巻が多いと分析されています。現在、麦生
本単独の影印
本や翻刻
本は存在しませんが、『
源氏物語別本集成』では、陽明文庫
本が底
本から外れた巻の一部に底
本として、他の巻には対校
本として用いられています。
類似した本文を持つ写本
麦生
本と類似した
本文を持つ写
本として、阿里莫
本、
中京大学本などが挙げられます。阿里莫
本も取り合わせ
本であり、麦生
本と同様に
池田亀鑑が校異に一部採用しました。
中京大学本は、若菜上下、橋姫、総角、
早蕨の5帖のみ現存する写
本ですが、その
本文は阿里莫
本よりも麦生
本に近く、直接の書写関係にある可能性が指摘されています。
参考文献
大津有一「諸
本解題 天理図書館蔵麦生
本源氏物語」『
源氏物語事典下巻』
東京堂
岡嶌偉久子「
源氏物語麦生
本 その基礎的研究」『
源氏物語研究』第1号、桜楓社
藤井日出子「
源氏物語総角の巻の中京大
本・阿里莫
本の
本文」『中京国
文学』第21号
藤井日出子「右大臣と左大臣」『国際教養学部論叢』第2巻第1号