H定理とは、統計
力学において
理想気体の
エントロピーが不可逆過程において増大することを示す重要な
定理です。
1872年、ルートヴィッヒ・ボルツマンによってボルツマン方程式の考察から導き出されました。これは、熱
力学第二法則、すなわち
エントロピーは常に増大するという法則を、ミクロな分子の運動から説明しようとする試みです。
H定理の中心となる概念は、
速度空間上の積分によって定義される
Hという量です。これは、粒子の
速度に関する
確率密度関数Pを用いて、
H ≡ ∫P(lnP)d³v と表されます。興味深いことに、この式は後の情報理論で
クロード・シャノンが定義した情報
エントロピーと同じ形をしています。
ボルツマンは、ボルツマン方程式を用いてこの
Hの値を求めました。ボルツマン方程式は粒子間の衝突を考慮しますが、一般的には複雑で計算が困難です。そこでボルツマンは、「分子的混沌の仮定」を導入しました。これは、2粒子の
速度間に
相関がないという仮定です。この仮定の下で計算を行うと、
Hの時間変化は常に負または0となり、
Hは決して増大しないことが示されます。
さらに、N個の統計的に独立な粒子からなる系では、熱
力学エントロピーSと
Hの間に、S ≡ -Nk
H という関係が成り立ちます。したがって、
H定理は
エントロピーSが減少しないことを意味します。
しかし、
H定理は発表以来、多くの批判にさらされてきました。ヨハン・ロシュミットは、「時間対称的な
力学から不可逆過程が導かれるはずがない」と反論しました(ロシュミットの逆行性批判)。これは、ミクロな
力学法則は時間反転に対して対称なのに、巨視的な
エントロピー増大則が時間非対称であるという矛盾を指摘するものです。この批判に対するボルツマンの回答は、分子的混沌の仮定でした。この仮定により、巨視的には時間対称性が破れると説明されました。
一方、
エルンスト・ツェルメロは、ポアンカレの再帰性
定理に基づき、「どんな系も、いつかはもとと同じ微視的状態に戻る」と主張しました(ツェルメロの再帰性批判)。これは、
Hが再び増大する可能性を指摘するものです。これに対しては、同じ状態に戻る確率はゼロではないが、その時間は途方もなく長いため、現実的には無視できるという反論がなされました。
その後、
ギブズは
1902年、別の方法で
Hを定義し、
Hが減少することを示しました。
ギブズの
Hは、相
空間内の分布関数を有限微小体積で
平均化(粗視化)したものに基づいて定義され、ボルツマンの
Hとは異なります。
ギブズの
Hは平衡状態に向かって減少する傾向を示し、平衡状態ではボルツマンの
Hと一致するなど、ボルツマンの
H定理を一般化したと解釈できます。しかし、非平衡定常状態をうまく説明できないという問題も指摘されています。
さらに、量子
力学に基づいた証明や、
カオス理論を用いた説明も試みられていますが、完全な解答はまだ得られていません。
H定理、ひいては
エントロピー増大則の完全な理解は、現代
物理学における重要な未解決問題の一つです。
H定理は、
エントロピーが減少する確率がゼロではないものの、現実的には無視できるほど小さいことを主張しています。その確率の具体的な見積もりは、20世紀末に提出されたゆらぎの
定理によって可能になりました。
H定理をめぐる議論は、ミクロな可逆性と巨視的な不可逆性の関係という、
物理学の基本的な問題に迫るものです。今後も、この問題の解明に向けた研究が続けられるでしょう。