形容動詞とは何か?
形容
動詞は、日本語の
品詞の一つです。橋本進吉の
品詞分類に端を発し、現代の
学校文法でも用いられています。
平安時代に、
形容詞では表現しきれない意味を持つ
名詞に「なり」や「たり」が付加されることで成立しました。「なり」は「にあり」の略でダ型
活用、「たり」は「とあり」の略でタルト型
活用を示します。しかし、形容
動詞を独立した
品詞として扱うか否かについては、古くから議論が続いています。
形容詞との主な違いは、「~である」を付けることができる点です。「大きいである」は不自然ですが、「不謹慎である」は自然です。ただし、「大きいである」が不自然なのは、慣例的な側面も強く、文法的に完全に不可能というわけではありません。「大きいのだ」「大きいのである」などは自然な表現です。
名詞との違いは、
活用がある点です。
名詞は
活用しませんが、形容
動詞は「な」「に」などの
活用をします。しかし、
名詞に助
動詞「だ」が付く形と形容
動詞を区別するのは容易ではありません。形容
動詞は程度を表す
副詞で修飾できる点(例:「かなり無慈悲」)が、
名詞と異なる重要な特徴です。また、「タルト型
形容詞」を除く形容
動詞は、「な」「に」を伴う「属性
名詞」として扱われることもあります。
諸説と文法論
形容
動詞を単一の
品詞として扱うべきか否かについては、
日本語学者間で意見が分かれています。
橋本文法、松下文法、学校文法: 形容
動詞を独立した
品詞として認めています。
時枝文法: 形容
動詞を否定し、体言に助
動詞が付いたものと解釈しています。
*
新村出、鈴木重幸・工藤真由美: 形容
動詞を否定し、
名詞の一種とみなしています。
形容
動詞を
形容詞とみなす立場では、「な
形容詞」として説明されることが多く、
日本語教育においてもこの扱いが一般的です。一方、
名詞とみなす立場では、
名詞に助
動詞「だ」が付いたものと解釈します。この場合、「
形容詞性
名詞」という用語が使われることもあります。形容
動詞と
名詞は境界が曖昧であり、「清廉」「波乱万丈」など、
名詞としても形容
動詞としても使われる語が存在します。
名称に関する議論
「形容
動詞」という名称自体にも異論があります。
動詞よりも
形容詞的な性質が強く、語幹は
名詞として取り出せることから、「形容
動詞」という名称は適切ではないという意見があります。海外の日本語研究では"nominal adjective"(
名詞的
形容詞)が使われることが多く、「名容詞」という用語も提案されています。「~な」という
連体形は、「~なる」が変化したものと考えられています。
[日本語教育]]では、形容動詞を「な
形容詞]」、
[形容詞を「い
形容詞]」と分類して教えることが多いです。「na-noun」「qualitative noun」「adjectival noun」と呼ばれることもあります。形容[[動詞をadjectival nounと呼ぶ場合は、
形容詞をadjectival verbと対比させることが多いですが、混同に注意が必要です。日本語処理分野では、「ナニ
名詞」と「タルト
名詞」に分類して辞書に登録するという方法もあります。
形容
動詞の
活用には、「だ」型
活用(ダ型
活用、ニナ型
活用)と「タルト」型
活用があります。「だ」型
活用は断定の助
動詞「だ」と類似しており、
連体形は
名詞を修飾できます。「タルト」型
活用は
文語の「たり」
活用に由来し、
活用は比較的退化しています。「営営と」「堂堂と」などが例として挙げられます。さらに、
文語の「なり」
活用、「たり」
活用も存在します。
「同じだ」のように、二種類の
連体形を持つものや、「大きな」のように
連体形のみ存在するものなど、特殊な
活用をする形容
動詞もあります。「大きな」は
連体詞と分類されることもありますが、元々は「大きだ」という形容
動詞であった可能性も指摘されています。これらの分類や解釈は、文法論によって異なっている点に留意する必要があります。
まとめ
形容
動詞は、その定義や
品詞としての扱いについて、様々な解釈や議論がある複雑な
品詞です。この解説が、形容
動詞の理解の一助となれば幸いです。