着床前診断について
着床前診断(Preimplantation Genetic Testing, PGT)は、
受精卵が8細胞から胚盤胞まで発達する過程で、その
遺伝子や
染色体を解析する手法です。この技術は近年、米国
生殖医療学会により「診断」という表現から「検査」として名称が変更され、日本国内でも着床前検査とも呼ばれることが多くなっています。
歴史的背景
世界初の着床前診断は1990年に英国で発表され、性別判定を通じて遺伝疾患を回避する目的がありました。しかし近年では、
遺伝子の変異を調べる方法が主流になってきています。この技術は、
体外受精の成功率を向上させる手段としても利用され、
染色体異常による流産を防ぐ効果が示されています。国際的には、特に不妊・不育治療の一環として、着床前胚
染色体異数性検査が一般的に実施されています。
従来、
出生前診断は
羊水検査や絨毛検査が利用されていましたが、近年は新型
出生前診断(NIPT)が登場し、血液検査で早期に
染色体異常を検出できるようになりました。統計によると、NIPTで異常が判明した女性の約97%が人工妊娠中絶を選択しています。
技術の進展
1978年にルイーズ・ブラウンが誕生したことを境に、
体外受精技術は飛躍的に進歩しました。
ポリメラーゼ連鎖反応や次世代シーケンサーといった分子生物学的技術が発展する中で、着床前に
受精卵の
遺伝子解析が行えるようになりました。さらに、アレイCGH法や次世代シーケンサーを用いることで、診断精度が向上しています。
2022年には、日本で不妊治療に対する保険適用が進み、着床前検査が保険対象外であることへの批判も高まりました。日本の立憲民主党の田島議員は、流産を経験した後の制約について「女性の身体的・精神的な負担は無視されるべきではない」と述べました。
宗教的背景とその影響
着床前診断の普及は、国ごとの
宗教的背景によって影響を受けています。カトリック教徒が多い国々では、
生殖医療全般が保守的な見地から制限されることが一般的です。例として、イタリアでは2004年に
生殖医療の厳しい制限が法制化されましたが、その後の憲法裁判所の判断により、着床前検査が可能となりました。
また、福祉的視点からの
生殖医療も存在します。ドイツでは、2010年に最高裁判所が着床前診断を合法化し、特定の状況において許可されています。フランスや英国などの国家では、
出生前診断の実施が進んでおり、NIPTも保険適用されることが一般的です。
日本における現状
日本国内では、着床前診断に関する規制が存在します。
日本産科婦人科学会は会員に対して着床前診断に関する見解を示しており、実施には倫理的な審査が求められていますが、各医療機関によって差異があります。2022年には見解が改定され、新たな基準が導入される見込みです。
着床前診断には、PGT-M(重篤な遺伝性疾患)、PGT-SR(
染色体構造異常)、PGT-A(
染色体異数性)の3つの主要なタイプがあります。それぞれの検査によって、目的や適応が異なるため、倫理的な配慮を持って行われなければなりません。
結論
着床前診断は、遺伝的な疾病や流産リスクを減少させるための有効な手段となりつつあります。技術の進展と社会の変化が進む中で、倫理面や医療制度との調整が求められています。今後の法律改正や技術革新により、より多くの方々がこの恩恵を受けられるようになることが期待されます。