アベック失踪事件
1978年の夏、日本の様々な海岸地域で、若い男女のカップルが続けて姿を消すという、極めて異様な出来事が発生しました。後に「アベック失踪事件」と呼ばれることになるこの一連の事件は、当初原因が全く分からず、多くの謎を呼んでいましたが、時を経て、これが北朝鮮の国家機関による組織的な日本人拉致であったことが明らかになります。この事実は、日本の国家主権と国民の安全に対する重大な侵害であり、その後の日朝関係に深い影響を与えました。
この異常な失踪事件の連鎖は、1978年7月7日に福井県小浜市で地村保志さんと浜本富貴恵さん夫妻が、次いで同月31日に新潟県柏崎市で蓮池薫さんと奥土祐木子さん夫妻が、そして8月12日には鹿児島県日置郡（現在の日置市）で市川修一さんと増元るみ子さんカップルが相次いで行方不明になったことから始まりました。わずか一ヶ月余りの間に、地理的に離れた場所で3組6名もの人々が、まるで煙のように消えてしまったのです。これらの失踪事件には、いくつかの共通する奇妙な特徴がありました。いずれの現場も海岸やその付近であり、失踪者たちに自ら姿を消すような個人的な動機が見当たらないこと、そして現場には彼らが使用していた自動車などが手つかずのまま残されていたことなどが、事件の背景に何か不自然な要因があることを強く示唆していました。
こうしたカップル失踪とほぼ同時期にあたる1978年8月15日には、富山県の海岸でも海水浴中の若いカップルが4人組の不審な男たちに襲われるという拉致未遂事件が発生しています。このカップルは猿ぐつわをはめられ、体ごと大きな袋に入れられそうになりましたが、幸いにも近くで犬が吠えたため、犯人たちが慌てて逃走し事なきを得ました。犯人たちは海水浴客とは思えない不審な服装をしており、現場近くに長時間潜んでいたことから、地元に土地勘のない外部の人間による犯行の可能性が指摘されました。また、現場に残された遺留品、特に猿ぐつわや手錠の品質が日本の製品と比べて粗悪な外国製であったことも判明し、事件の国際的な背景が示唆されました。さらに、鹿児島でのカップル失踪と同じ1978年8月12日には、新潟県佐渡島で曽我ミヨシさん・ひとみさん母子が自宅近くから拉致されるという事件も発生しており、この時期に北朝鮮の工作機関が日本国内で同時多発的に大規模な活動を行っていたことを物語っています。
これらの不可解な一連の事件に、早い段階で着目し取材を進めたのが、当時の産経新聞社会部記者であった阿部雅美氏です。日本海沿岸各地での不審な出来事に関する噂を聞きつけた阿部氏は、取材を通じてこれらの失踪・未遂事件にたどり着きました。特に、3件のカップル失踪の共通点、富山での未遂事件で発見された外国製遺留品、そして人間を袋に入れて運ぶという手口が日本人の発想では考えにくい点に着目し、これらの事件が関連していると推測しました。さらに、1978年夏に警察庁が多数の外国発信の怪電波を傍受していたという情報も入手し、これらの事実を結びつけ、外国の情報機関、特に北朝鮮による犯行の可能性を強く疑うに至ります。
1980年1月7日、産経新聞は阿部記者の取材成果に基づき、「アベック3組ナゾの蒸発 外国情報機関が関与？」と題する記事を一面トップで掲載しました。これは、北朝鮮による拉致の可能性を示唆する画期的なスクープでしたが、当時の日本の政治・メディア状況は複雑でした。社会党などの親北朝鮮勢力が影響力を持っていたこともあり、朝日新聞や毎日新聞といった他の主要メディアは産経新聞の報道に距離を置き、「公安の情報に踊らされている」と批判的な見方をする向きもありました。社会党も、友好関係にある朝鮮労働党からの「事件とは無関係」という説明をそのまま受け入れたため、この時点で拉致問題が日本国内で広く認知され、被害者奪還に向けた国民運動に発展することはありませんでした。結果として、事件の真相究明は長きにわたり停滞します。
しかし、事態は1997年に大きな転換点を迎えます。同年、産経新聞が阿部記者の別の取材成果として、約20年前に失踪した当時13歳の横田めぐみさんが北朝鮮に拉致されていたという衝撃的な事実を報じたのです。この横田めぐみさんの拉致報道を契機に、日本政府も国民世論も、これまで単なる個別の失踪事件として扱われてきた多くのケースが、実は北朝鮮による組織的な拉致であったという厳しい現実を認識せざるを得なくなりました。1978年のアベック失踪事件についても、この時改めて北朝鮮による拉致である可能性が極めて高いと広く認識されるようになりました。これ以降、各地で拉致被害者の救出・帰国を求める国民運動が活発化し、日本政府も拉致被害者を正式に認定し公表するという動きへと繋がっていきました。阿部記者自身も、このアベック失踪事件の初期報道と横田めぐみさん拉致報道という、17年の時を隔てた二つの重要なスクープにより、1997年に新聞協会賞を受賞し、その先見性と貢献が高く評価されています。
そして、長年の膠着状態を経て、一部の拉致被害者の帰国が実現します。2002年9月17日、当時の小泉純一郎総理大臣が北朝鮮を訪問し行われた日朝首脳会談において、それまで一貫して拉致を否定してきた北朝鮮の金正日総書記が、初めて日本人拉致の事実を認め、口頭で謝罪しました。この会談で北朝鮮側は、地村保志さん・富貴恵さん夫妻と蓮池薫さん・奥土祐木子さん夫妻については拉致の事実と生存を認め、安否情報を提供しました。そして同年10月、これらの4名の方々が、長年の異国での生活を経て、ついに日本の地を踏むことが叶いました。北朝鮮から示された資料によれば、彼らはそれぞれ朝鮮名を与えられ、男性陣は翻訳員として勤務し、女性陣はそれぞれの妻として扶養されていたと説明されました。
その一方で、同じく拉致被害者とされた市川修一さん・増元るみ子さんカップルについては、北朝鮮側は拉致の事実は認めたものの、すでに死亡したと一方的に通告しました。市川さんは1979年、増元さんは1981年にそれぞれ病気や事故で死亡したとされました。当時の日本政府は、この北朝鮮側の説明を受け、ご家族に対して両名の「死亡宣告」を行わざるを得ませんでした。しかし、拉致後に彼らを目撃したという複数の証言が存在するなど、北朝鮮側の説明には依然として多くの不自然な点と疑義が残されており、このカップルを含む多くの被害者の安否確認と帰国に向けた問題は、現在もなお未解決の状態が続いています。
なぜ、北朝鮮はこうした日本人を拉致する必要があったのでしょうか。拉致の目的については様々な分析がなされていますが、有力な説として、北朝鮮工作員に日本人になりすまさせるための「日本人化教育」を行うためであったとする見方があります。例えば、大韓航空機爆破事件の実行犯である金賢姫氏は、日本から拉致された田口八重子さんから、集中的な日本語や日本文化に関する「日本人化教育」を受けていたことが明らかになっています。また、北朝鮮が一部の拉致被害者（曽我ひとみさんやアベック失踪の6名など）の北朝鮮への「入国経緯」を「語学養成のため」と説明したことも、この目的説を裏付ける要素と見なされています。1980年に日本人化教育コースが開始され、田口八重子さんが金賢姫氏へのマンツーマン指導を行った事実などから、特に1977年から1978年にかけて集中的に行われた日本人拉致は、この工作員養成、とりわけ日本人化教育における「教材」や「教官」として利用することを主な目的としていた可能性が極めて高いと指摘されています。
アベック失踪事件は、単なる個人の行方不明事件ではなく、北朝鮮という国家権力による、日本の主権に対する侵害であり、そして何よりも拉致された人々の尊厳と自由を根こそぎ奪った極めて深刻な人権侵害であったことが、長い年月の後に白日の下に晒されました。しかし、いまだ多くの拉致被害者が異国の地に囚われたままであり、その安否確認と全員の帰国実現は、日本の外交上の最も重要な課題の一つとして、現在も粘り強く追求され続けています。この事件は、異郷で理不尽に自由を奪われた人々の悲劇であると同時に、一国の情報機関が実行した冷酷かつ組織的な工作活動の実態、そして真実が報道され、国民の認識が追いつくまでにかかった困難な道のりを示すものとして、日本の現代史に重く刻まれています。
この異常な失踪事件の連鎖は、1978年7月7日に福井県小浜市で地村保志さんと浜本富貴恵さん夫妻が、次いで同月31日に新潟県柏崎市で蓮池薫さんと奥土祐木子さん夫妻が、そして8月12日には鹿児島県日置郡（現在の日置市）で市川修一さんと増元るみ子さんカップルが相次いで行方不明になったことから始まりました。わずか一ヶ月余りの間に、地理的に離れた場所で3組6名もの人々が、まるで煙のように消えてしまったのです。これらの失踪事件には、いくつかの共通する奇妙な特徴がありました。いずれの現場も海岸やその付近であり、失踪者たちに自ら姿を消すような個人的な動機が見当たらないこと、そして現場には彼らが使用していた自動車などが手つかずのまま残されていたことなどが、事件の背景に何か不自然な要因があることを強く示唆していました。
こうしたカップル失踪とほぼ同時期にあたる1978年8月15日には、富山県の海岸でも海水浴中の若いカップルが4人組の不審な男たちに襲われるという拉致未遂事件が発生しています。このカップルは猿ぐつわをはめられ、体ごと大きな袋に入れられそうになりましたが、幸いにも近くで犬が吠えたため、犯人たちが慌てて逃走し事なきを得ました。犯人たちは海水浴客とは思えない不審な服装をしており、現場近くに長時間潜んでいたことから、地元に土地勘のない外部の人間による犯行の可能性が指摘されました。また、現場に残された遺留品、特に猿ぐつわや手錠の品質が日本の製品と比べて粗悪な外国製であったことも判明し、事件の国際的な背景が示唆されました。さらに、鹿児島でのカップル失踪と同じ1978年8月12日には、新潟県佐渡島で曽我ミヨシさん・ひとみさん母子が自宅近くから拉致されるという事件も発生しており、この時期に北朝鮮の工作機関が日本国内で同時多発的に大規模な活動を行っていたことを物語っています。
これらの不可解な一連の事件に、早い段階で着目し取材を進めたのが、当時の産経新聞社会部記者であった阿部雅美氏です。日本海沿岸各地での不審な出来事に関する噂を聞きつけた阿部氏は、取材を通じてこれらの失踪・未遂事件にたどり着きました。特に、3件のカップル失踪の共通点、富山での未遂事件で発見された外国製遺留品、そして人間を袋に入れて運ぶという手口が日本人の発想では考えにくい点に着目し、これらの事件が関連していると推測しました。さらに、1978年夏に警察庁が多数の外国発信の怪電波を傍受していたという情報も入手し、これらの事実を結びつけ、外国の情報機関、特に北朝鮮による犯行の可能性を強く疑うに至ります。
1980年1月7日、産経新聞は阿部記者の取材成果に基づき、「アベック3組ナゾの蒸発 外国情報機関が関与？」と題する記事を一面トップで掲載しました。これは、北朝鮮による拉致の可能性を示唆する画期的なスクープでしたが、当時の日本の政治・メディア状況は複雑でした。社会党などの親北朝鮮勢力が影響力を持っていたこともあり、朝日新聞や毎日新聞といった他の主要メディアは産経新聞の報道に距離を置き、「公安の情報に踊らされている」と批判的な見方をする向きもありました。社会党も、友好関係にある朝鮮労働党からの「事件とは無関係」という説明をそのまま受け入れたため、この時点で拉致問題が日本国内で広く認知され、被害者奪還に向けた国民運動に発展することはありませんでした。結果として、事件の真相究明は長きにわたり停滞します。
しかし、事態は1997年に大きな転換点を迎えます。同年、産経新聞が阿部記者の別の取材成果として、約20年前に失踪した当時13歳の横田めぐみさんが北朝鮮に拉致されていたという衝撃的な事実を報じたのです。この横田めぐみさんの拉致報道を契機に、日本政府も国民世論も、これまで単なる個別の失踪事件として扱われてきた多くのケースが、実は北朝鮮による組織的な拉致であったという厳しい現実を認識せざるを得なくなりました。1978年のアベック失踪事件についても、この時改めて北朝鮮による拉致である可能性が極めて高いと広く認識されるようになりました。これ以降、各地で拉致被害者の救出・帰国を求める国民運動が活発化し、日本政府も拉致被害者を正式に認定し公表するという動きへと繋がっていきました。阿部記者自身も、このアベック失踪事件の初期報道と横田めぐみさん拉致報道という、17年の時を隔てた二つの重要なスクープにより、1997年に新聞協会賞を受賞し、その先見性と貢献が高く評価されています。
そして、長年の膠着状態を経て、一部の拉致被害者の帰国が実現します。2002年9月17日、当時の小泉純一郎総理大臣が北朝鮮を訪問し行われた日朝首脳会談において、それまで一貫して拉致を否定してきた北朝鮮の金正日総書記が、初めて日本人拉致の事実を認め、口頭で謝罪しました。この会談で北朝鮮側は、地村保志さん・富貴恵さん夫妻と蓮池薫さん・奥土祐木子さん夫妻については拉致の事実と生存を認め、安否情報を提供しました。そして同年10月、これらの4名の方々が、長年の異国での生活を経て、ついに日本の地を踏むことが叶いました。北朝鮮から示された資料によれば、彼らはそれぞれ朝鮮名を与えられ、男性陣は翻訳員として勤務し、女性陣はそれぞれの妻として扶養されていたと説明されました。
その一方で、同じく拉致被害者とされた市川修一さん・増元るみ子さんカップルについては、北朝鮮側は拉致の事実は認めたものの、すでに死亡したと一方的に通告しました。市川さんは1979年、増元さんは1981年にそれぞれ病気や事故で死亡したとされました。当時の日本政府は、この北朝鮮側の説明を受け、ご家族に対して両名の「死亡宣告」を行わざるを得ませんでした。しかし、拉致後に彼らを目撃したという複数の証言が存在するなど、北朝鮮側の説明には依然として多くの不自然な点と疑義が残されており、このカップルを含む多くの被害者の安否確認と帰国に向けた問題は、現在もなお未解決の状態が続いています。
なぜ、北朝鮮はこうした日本人を拉致する必要があったのでしょうか。拉致の目的については様々な分析がなされていますが、有力な説として、北朝鮮工作員に日本人になりすまさせるための「日本人化教育」を行うためであったとする見方があります。例えば、大韓航空機爆破事件の実行犯である金賢姫氏は、日本から拉致された田口八重子さんから、集中的な日本語や日本文化に関する「日本人化教育」を受けていたことが明らかになっています。また、北朝鮮が一部の拉致被害者（曽我ひとみさんやアベック失踪の6名など）の北朝鮮への「入国経緯」を「語学養成のため」と説明したことも、この目的説を裏付ける要素と見なされています。1980年に日本人化教育コースが開始され、田口八重子さんが金賢姫氏へのマンツーマン指導を行った事実などから、特に1977年から1978年にかけて集中的に行われた日本人拉致は、この工作員養成、とりわけ日本人化教育における「教材」や「教官」として利用することを主な目的としていた可能性が極めて高いと指摘されています。
アベック失踪事件は、単なる個人の行方不明事件ではなく、北朝鮮という国家権力による、日本の主権に対する侵害であり、そして何よりも拉致された人々の尊厳と自由を根こそぎ奪った極めて深刻な人権侵害であったことが、長い年月の後に白日の下に晒されました。しかし、いまだ多くの拉致被害者が異国の地に囚われたままであり、その安否確認と全員の帰国実現は、日本の外交上の最も重要な課題の一つとして、現在も粘り強く追求され続けています。この事件は、異郷で理不尽に自由を奪われた人々の悲劇であると同時に、一国の情報機関が実行した冷酷かつ組織的な工作活動の実態、そして真実が報道され、国民の認識が追いつくまでにかかった困難な道のりを示すものとして、日本の現代史に重く刻まれています。
もう一度検索
【記事の利用について】
タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。
【リンクついて】
リンクフリーです。