エリート主義、または
エリート制は、社会において特に優れた能力や知識を持つ個人や集団に焦点を当てる思想や傾向を指します。この思想は、選良主義や精鋭制とも呼ばれ、
エリート層とされる人々が社会的な役割や責任を果たす上で重要な存在であると考えられています。
エリート主義の中心には、特定の属性—例えば、資産、教育、経験、さらには特別な訓練—によって区別される
エリート層への信頼があります。これにより、
エリート層は社会の中でより重要な責務を担うべきだという考えが広まります。 しかし、この思想が抱える問題点も存在します。特に、一部の人々に
権力が集中する状況を指して「
エリート主義」と呼び、その逆の立場である反
エリート主義、
ポピュリズム、
平等主義と対比させることがよくあります。
歴史的背景
エリート主義は
古代からさまざまな形で存在しました。
古代ギリシャの哲人
プラトンは、優秀な人材を選び出し、彼らによって社会を支配させるべきだと論じました。
古代中国においては、
隋代から
清代まで続いた
科挙制度が、
官僚を選出するための試験制度として機能していました。これにより、社会の中で特権的地位を持つ
エリート層が形成されました。さらに、
マルクス・レーニン主義では、
共産党を
エリートとして位置づけ、国家や社会を導く存在と見なしました。
現代社会においても
エリート主義は根強く残っています。特に
フランスでは、
与党や
野党の主要なポジションを国立行政学院(ENA)の卒業生が占めることが多く、
政府機関が
エリート出身者によって支配されていると考えられています。このような状況は、
エリート層による特別な権限の行使を合理化し、社会全体の利益をもたらすとされていますが、一方で
エリートに対する批判も多くあります。
批判と対抗概念
エリート主義は、特定の集団が社会のリソースや
権力を独占することを正当化する側面があるため、批判の対象ともなります。これに対抗する考え方としては、
ポピュリズムや
平等主義、
多元主義が挙げられます。
ポピュリズムは一般市民の意見を重視し、
エリートの影響力を減少させることを目的とします。一方、
平等主義はすべての人々が平等に扱われることを重視し、特定の
エリート層の特権を否定します。
結論
エリート主義は社会の仕組みや
権力構造を理解するための重要な概念です。その一方で、他の思想や価値観とともに絡み合い、様々な社会的な対立や議論を生んでいます。これらの視点を理解することで、より包括的で公正な社会を形成するための道筋が見えてくるでしょう。