オープンの定義について
オープンの定義は、あらゆる種類のデータ、コンテンツ、知識に対するオープン性を定義する国際的な基準として、
オープンナレッジ財団(OKF)によって確立されました。この定義の基本的な目的は、知識における「オープン」の意味を明確化することであり、主に
オープンソースソフトウェア運動と
自由ソフトウェア運動から派生しています。一方で、
コピーレフトの考え方よりもライセンスの互換性を重視している点が特徴です。本定義には、オープンライセンスと見なされるための要件が含まれており、OKFはそれに適合するライセンスをリスト化して管理しています。また、
オープンアクセス、機械可読性、
オープンフォーマットの使用も重要な要件として挙げられています。
背景
オープンナレッジ財団(OKF)は2006年に設立され、オープンの定義の策定を開始しました。OKFによると、オープンの定義は
ブルース・ペレンスの『
オープンソースの定義』に基づいているとされ、リチャード・ストールマンの自由ソフトウェアに関する理念を引き継いでいます。この定義は、ライセンスがオープンソースか否かを判断するための広く知られた基準であるため、その影響は大きいといえます。
定義の内容
バージョン2.1のオープンの定義を要約すると、「知識は自由にアクセスでき、使用、改変、共有可能であるが、出所とオープン性の保持が条件である」となります。以前のバージョンは「コンテンツやデータがオープンであるためには、誰もが使用、再使用、再配布できるが、その際の条件は帰属の要求と継承に限られる」と記されていました。この新たなバージョンでは、
デジタル著作権管理(DRM)技術を用いた制限が許可されないことが明示されています。
オープンの定義は、
オープンデータの要件を具体的に設定しています。以下の4つの主要な側面が重視されています。
1.
オープンライセンス - ライセンスがオープンである必要があります。
2.
オープンアクセス - コンテンツ全体が無料、あるいは合理的な複製費用で入手可能であること。
3.
機械可読性 - コンテンツがコンピュータによって処理可能な形式であり、容易にアクセス・改変できること。
4.
オープンフォーマットの使用 - 少なくとも1つのFOSSツールで閲覧および改変できることが求められます。
このように、オープンの定義は単なるオープンライセンスの策定を越え、技術的な障壁の排除や価格的な緩和も求めています。
ライセンスの条件
定義の中では、オープンであるべきライセンスの9つの領域や適用可能な制限を列挙しています。特に2017年時点では6つの推奨ライセンスが示されており、独自のライセンスを作成することも可能ですが、その場合には互換性のリスクが伴うことがあります。
コピーレフトに関しては容認されていますが、推奨はされていません。
代替案と競合について
オープンデータに関わるコミュニティの多くは、このオープンの定義が持つライセンスの互換性とデータ共有によるオープン性の維持の価値を支持しています。競合する定義も存在しますが、再利用の自由を要求する点でオープンの定義が際立っています。
結論
オープンの定義は、単にデータや知識の自由な利用を謳うだけでなく、その利用に関連する一連の技術的、法的な要件を含んでおり、データのオープン性を保障するための重要な基準となっています。これにより、オープン性の確保とデータの利用促進が図られているのです。