クルアーン主義、あるいは「コーラン主義」とは、
アラビア語で「
クルアーンの徒」を意味するQur'āniyyunを基盤とする思想で、イスラム教における法と世俗的な行動規範が
クルアーンのみに依存すべきだとする立場です。この考え方は、
ハディース(預言者ムハンマドの言行録)の宗教的権威を否定する批判的なスタンスに基づいています。
クルアーン主義者は、
クルアーンによる神の教えが全てを明示しており、
ハディースを通じて得られる情報に依拠することなく、精確な理解が可能であると主張します。
クルアーン主義者は
ハディースを受け入れないため、イスラムの法学や実践においても、
ハディースの権威を認めません。宗派ごとに異なる
ハディース集が存在しますが、主流派イスラム教徒と異なり、
クルアーン主義者はどの
ハディース集も聖典として持たず、宗教的信条や法源を
クルアーンに限定します。彼らのスタンスは、
ユダヤ教の
カライ派運動や
プロテスタントの「
聖書のみ」の思想とも関連性が見られる点が特徴的です。
クルアーン主義者は、自らを単に「
ムスリム」と呼ぶことを好み、多くの場合、外部からの「改革派」や「クルアーニスト」とのラベリングを拒否します。
クルアーンを唯一の法源とする信条は、
クルアーンの明示された章句に基づき、特定の信頼性のある情報源の使用を排除するものです。
解釈方法の違い
クルアーン主義者は、
クルアーンの内容を解釈するために、他の情報源に頼らず、現代的な視点からそのままテキストにアプローチします。この方法は、スンニ派や
シーア派が用いる、
ハディースに基づく注釈とは対照的です。また、彼らは
クルアーン自体を用いての解釈の原則を採用し、
ハディースの使用を排除した上で、
クルアーンを理解しようとします。この基本的な解釈の違いは、
神学や法学の問題において顕著な対立を生む要因となっています。
クルアーン主義の概念は、初期イスラム期にさかのぼります。当時、ムハンマドは
ハディースの記録行為を禁止していたとされ、彼の教友の一人ウマルも、
カリフとして統治期間中に同様の方針を取ったことから、初期のイスラム教徒の中でも
クルアーンの重要性が強調されていました。しかし、その後、
ハディースが宗教の中に取り入れられる過程が進み、
ウマイヤ朝時代からは
ハディースの記録が公式化されていきます。
19世紀には南アジアで、
ハディース重視に対抗する形でアーレ・
クルアーン運動が起こりました。この運動は、
クルアーンを根拠とし、そのみに従うことを主な主張としています。さらに20世紀に入ると、エジプトや
イランにおいても
クルアーン主義の復興が見られ、様々な改革派の学者たちが
クルアーンのみに立脚した思想を展開しました。特にムハンマド・アブドゥフやムハンマド・タウフィーク・シドキーなどの思想家は、
ハディースへの依存を批判し、
クルアーン重視の姿勢を貫きました。
現代の展開
21世紀に入り、インターネットの普及が影響して、
クルアーン主義の思想が世界のイスラム圏で広まりつつあります。しかし、これに対する反発も多く、特に
スンナ派の影響力が強い国々では、
クルアーン主義者が弾圧される事例も多く見られます。例えば、
サウジアラビアやエジプトでは、
クルアーン主義に基づく思想を持つ人々が逮捕されるケースが多発しており、抵抗する学者たちが抑圧の対象にされています。
一方で、南アフリカやトルコ、
ロシアでは、
クルアーン主義者たちが新たな運動を通じて
クルアーンの思想を展開し、男女平等や宗教間交流を目指す動きも見られます。
代表的運動や著名な実践者
クルアーン主義に関わる多数の運動が存在し、例えばインドの「Ahle Quran」やカザフスタンの「Izgi Amal」などがあります。また、様々な著名な
クルアーン主義者もおり、彼らは
クルアーンの解釈や実践の中でその思想を具体化しています。彼らは、伝統的な
ハディース重視の立場とは異なる視点から、イスラム教の理解を深める試みに取り組んでいます。
このように、
クルアーン主義は稀有な観点からイスラム教を捉え直す運動として、今日の社会においてもさまざまな議論を喚起し続けています。