スタニスラフスキー・システム

スタニスラフスキー・システム：役を生きる芸術の探求

ロシア出身の俳優、演出家であるコンスタンチン・スタニスラフスキーによって考案されたスタニスラフスキー・システムは、演劇史に多大な影響を与えた演技理論です。フロイト心理学の影響も指摘されており、俳優の意識的な心理操作を通じて、人間の自然で無意識な創造性を引き出すことを目指しています。これは、感情の模倣ではなく、役を内面から理解し、生きることによって生まれる自然な表現を重視するものです。

役を生きる芸術：感情の真摯な探求

スタニスラフスキー・システムの中核をなすのは「役を生きる芸術」という考え方です。これは、俳優が演じる役柄と同じ感情を体験することを必要とするもので、単なる表面的な表現を超えた、真摯な感情の探求が求められます。スタニスラフスキーは、イタリアの悲劇役者トンマーゾ・サルヴィーニのオセローをこの「役を生きる芸術」の最高峰と評価していました。サルヴィーニは、感情の経験に重きを置かない「形で示す芸術」を実践したブノワ＝コンスタン・コクランとは対照的でした。
スタニスラフスキーは、俳優が意識的な思考や意志を用いて、感情の経験や潜在意識の働きを活性化させることを提唱しました。リハーサルにおいては、「課題」と呼ばれる、登場人物のある瞬間に達成しようとする目標を見つけることが重要視されます。これは、俳優が役柄の行動を正当化するための内的動機を探ることによって、より自然で説得力のある演技を生み出すためのプロセスです。

魔法の「もしも」：想像力の活用

スタニスラフスキーは、「魔法の＜もしも＞」という概念を導入しました。これは、架空の状況に自身を置き、その状況下で自分がどのような行動をとるかを想像する能力を指します。劇作家や演出家が用意した設定を「与えられた状況」と呼び、これは「もしも」と同様に、想像上の虚構です。このアプローチでは、与えられた状況によって人物の性格や行動が決定づけられます。俳優はリハーサルの段階で、想像力を働かせ、場面から受ける刺激、そして状況に伴う繊細な感覚を分析することで、演技における有機的で潜在意識的な反応を引き出そうとします。これは、演技を途切れさせることなく、役を生き続けるために不可欠な要素です。

スタニスラフスキーは、トレーニングやリハーサルを通して「人前での孤独」と「注意の環」を養うことを推奨しました。これは、演劇に完全に没頭するための方法として、ヨーガの瞑想テクニックからヒントを得たものです。しかし、完全に役と同一化することは危険だと考え、あくまでも俳優自身の意識を保つことを重視しました。

情動的記憶：過去の感情の浄化

スタニスラフスキーは、フランスの心理学者のテオデュール・アルマンド・リボーの理論に影響を受けました。リボーは、感情に関する記憶を呼び起こし、それを演じる際のフィルターとして利用することを提唱しました。スタニスラフスキーは、過去の経験から得た感情を、演劇表現に活かすことを提倡していましたが、その記憶はあくまでも浄化された形で用いられるべきだと考えていました。

課題とアクション：有機的な演技表現

スタニスラフスキーは、戯曲を「断片」に分け、そこから「創造的課題」を抽出することを重視しました。内面的な行動の課題を適切に設定することで、俳優は舞台上で役柄として生き、自分の生活と役柄の生活を繋げる意識を持つことができる、と主張しています。1909年の『村のひと月』の上演は、スタニスラフスキー・システムの芸術的展開において重要な転換点となりました。

身体的行動のメソッド：身体性を重視したアプローチ

スタニスラフスキーは、晩年に「身体的行動のメソッド」と呼ばれる、より身体に根ざしたリハーサルプロセスを開発しました。これは、以前からのシステムと矛盾するものではなく、むしろその発展形です。このメソッドでは、座って行う議論を最小限に抑え、即興による「行動的分析」が重視されました。1934年の『三人姉妹』や『カルメン』の上演で実践され、俳優の身体的表現を重視したアプローチが確立されていきます。

スタジオとシステムの発展：継承と発展

スタニスラフスキーは、システムの研究開発を目的としてモスクワ芸術座第一スタジオを設立しました。このスタジオでは、イェヴゲニー・ヴァフタンゴフ、ミハイル・チェーホフら、後の演劇史に多大な影響を与えた人材が輩出されました。また、スタニスラフスキーはオペラスタジオ、オペラ・ドラマスタジオを設立し、システムの教育と実践を続けました。これらのスタジオでは、システムのトレーニング、身体的行動のメソッド、そしてオペラへの応用などが研究され、システムの発展に大きく貢献しました。

後世への影響：世界への波及

スタニスラフスキーの弟子たちは、アメリカ合衆国を中心に演技指導を行い、スタニスラフスキー・システムは世界中に広まりました。リー・ストラスバーグ、ステラ・アドラー、サンフォード・マイズナーらが、それぞれ独自の解釈を加えながら「メソッド演技法」を発展させました。しかし、その過程で、スタニスラフスキーの教えが異なる解釈や過度な強調によって歪められることもありました。イギリスやポーランドなどでも、スタニスラフスキー・システムは独自の展開を見せています。

批判と評価

スタニスラフスキー・システムは、その影響力の大きさゆえに多くの批判や解釈の違いを生み出しました。ミハイル・ブルガーコフの小説『劇場』では、スタニスラフスキーとそのシステムが風刺的に描かれています。

まとめ

スタニスラフスキー・システムは、役を内面から理解し、生きることによって自然な表現を引き出すことを目指す演技理論です。「役を生きる芸術」という考え方を中心に、魔法の「もしも」、情緒的記憶、課題とアクション、身体的行動のメソッドなど、多様な要素が統合されています。その影響は世界中に広がり、演劇史に大きな足跡を残しました。しかし、その教えは多様な解釈を生み出し、現在でも議論の的となっています。

もう一度検索